LÓPEZ/SEGURINORTH SPA

Hechos

hechos señalados en la demanda respecto, especialmente, de la existencia del vínculo laboral, su extensión, la función cumplida por el trabajador, el monto de la remuneración, que el despido es injustificado, que el despido es nulo y que la demandada adeuda al demandante las prestaciones que alega. Que, de conformidad a lo prevenido por el artículo 453 N°3 inciso final del Código del Trabajo, no existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que resolver se da por concluida la presente audiencia y se procede a dictar sentencia en forma inmediata. Por estas consideraciones y conforme lo prevenido por los artículos 1, 3, 5, 7, 9, 10, 63, 73, 162, 163, 168, 171, 172, 420, 425, 446 y siguientes del Código del Trabajo, todos del Código del Trabajo; artículo 1698 del Código Civil. SE DECLARA: I.- Que, se ACOGE, en todas sus partes, la demanda interpuesta por don MAURICIO HERNÁN LÓPEZ MONARDES, con domicilio en Simón Bolívar N°202, oficina N°306, comuna de Iquique; en contra de la demandada SEGURINORTH SPA, Rut N°76.998.365-1, representada por don JOSÉ MANUEL GOMEZ AGUILERA, ambos con domicilio en Esmeralda N°605, comuna de Iquique. En consecuencia, se declara la existencia del vínculo laboral entre las partes y que el despido que afectó al trabajador es injustificado, por lo que, la demandada deberá́ pagar al actor –ambas partes debidamente individualizadas-, las siguientes sumas por los conceptos que se indican: .- $350.000.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. .- $1.750.000.- por concepto de indemnización por años de servicio. .- $875.000.- por concepto de recargo del 50% de la letra b) del artículo 168 del Código del Trabajo. .- $165.375.-, por concepto de feriado proporcional. II.- Que, las sumas señaladas generarán intereses y deberán ser reajustadas de conformidad a lo prevenido por los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que, el despido que afectó al actor es nulo, por lo que la demandada, deberá pagar todas l

Fallo

se resuelve: téngase por acompañado documentos. Se hace presente que no se integra a la presente audiencia por video conferencia la demandada SEGURINORTH SPA, habiéndose realizado los llamados en el hall del tribunal, y encontrándose debidamente notificada, por lo que se la declara rebelde para todos los efectos legales. Se realiza una somera relación de la demanda. DICTACIÓN DE SENTENCIA: Al tenor de la rebeldía de la demandada, de conformidad a lo prevenido por el inciso 7° del numeral 1° del artículo 453 del Código del Trabajo, se tendrán como tácitamente admitidos todos los hechos señalados en la demanda respecto, especialmente, de la existencia del vínculo laboral, su extensión, la función cumplida por el trabajador, el monto de la remuneración, que el despido es injustificado, que el despido es nulo y que la demandada adeuda al demandante las prestaciones que alega. Que, de conformidad a lo prevenido por el artículo 453 N°3 inciso final del Código del Trabajo, no existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que resolver se da por concluida la presente audiencia y se procede a dictar sentencia en forma inmediata. Por estas consideraciones y conforme lo prevenido por los artículos 1, 3, 5, 7, 9, 10, 63, 73, 162, 163, 168, 171, 172, 420, 425, 446 y siguientes del Código del Trabajo, todos del Código del Trabajo; artículo 1698 del Código Civil. SE DECLARA: I.- Que, se ACOGE, en todas sus partes, la demanda interpuesta por don MAURICIO HERNÁN LÓPEZ MONARD

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Iquique, a cuatro de julio de dos mil veinticuatro. - RUC 24-4-0570991-7 RIT M-164-2024 MAGISTRADO MARCELA MABEL DIAZ MENDEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Fabiola Orrego Acuña (Sala 3) HORA DE INICIO 09:16 horas. HORA DE TERMINO 09:29 horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 2440570991-7-1334-240704-00-01 hasta el audio 2440570991-7-1334-240704-