POZO/WALMART CHILE S.A. (SUPERMERCADO LIDER)
Rol
M-84-2024
Fecha
3 de julio de 2024
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X HECHOS A PROBAR X INCORPORACIÓN PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA X INCORPORACIÓN PRUEBA CONFESIONAL DEMANDADA X INCORPORACIÓN PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LAS PRUEBAS X DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes. · Se deja constancia que se verificaron las identidades de todos los comparecientes a esta audiencia y que los abogados no se encuentran afectos a suspensión. CONCILIACIÓN: Se deja constancia que el Tribunal hizo el llamado a conciliación, y que la parte demandada propone el pago del 50% del total demandado, lo cual no es aceptado por la demandante, por lo que se tiene por frustrado el llamado a conciliación. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se confiere traslado a la demanda para contestar la demanda, quien contesta la misma solicitando su rechazo. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La existencia de la relación laboral. 2. La fecha de inicio de la relación laboral, esto es 01 de junio de 2016. 3. Que la trabajadora se desempeñaba como tecnóloga en diversos supermercados asignados pero con base en la ciudad de Osorno. 4. La remuneración para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo ascendía a $1.534.723. 5. Las formalidades del despido. 6. Fecha de término de la relación laboral, esto es el 30 de enero de 2024. 7. La causal invocada por el empleador es la señalada en el artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo. 8. Que por años de servicio se pagó a la trabajadora la suma de $12.277.784, y por concepto de seguro de cesantía se descontó la suma de $2.127.891. HECHOS A PROBAR 1. Hechos y circunstancias que configuran la causal de despido al tenor de la carta de despido. INCORPORACIÓN DE PRUEBA PARTE DEMANDADA (Minuta folio 26) DOCUMENTAL: 1. Contratos de trabajo entre las partes de 01.06.2016, 01.09.2016, 01.03.2017: y anexos de 01.10.2017, 01.03.2018, 01.06.2018 (folio 22) 2. Carta de aviso de término de contrato dirigida a la demandan
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 63, 161, 162, 168, 172, 173, 425 y siguientes, 496 y siguientes del Código del Trabajo, articulo 1698 del Código Civil, artículos 13 y 52 de la Ley 19.728, se declara: I: Que se hace lugar a la demanda interpuesta por doña PAULA ANDREA POZO ROJAS en contra de WALMART CHILE S.A., solo en cuanto se declara improcedente el despido del cual fue objeto la trabajadora, ocurrido el 30 de enero de 2024, condenándose a la demandada a pagar a la demandante las siguientes prestaciones: 1. $3.683.335 por concepto del recargo legal correspondiente en atención a lo dispuesto en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo. 2. $2.127.891 por devolución del descuento por aporte al Seguro de Cesantía del empleador. 3. Dichas sumas deberán cancelarse con reajustes e intereses de conformidad a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. 4. Que se condena en costas a la demandada, por haber sido vencida totalmente, las cuales se regulan en la suma de $550.000 5. Las partes quedan notificadas en este acto. Pronunciada por doña MARIANGEL CABRERA RABIE, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, tres de julio dos mil veinticuatro.
Texto Completo (Preview)
ACTA AUDIENCIA DE JUICIO VIRTUAL PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 03 de julio de 2024 RUC 24-4-0564476-9 RIT M-84-2024 SALA VIRTUAL 2 JUEZA TITULAR MARIANGEL CABRERA RABIE ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ignacio Araneda A. HORA DE INICIO 12:05 horas HORA DE TERMINO 12:51 horas DEMANDANTE PAULA ANDREA POZO ROJAS ABOGADO YESSICA SORAYA LABBÉ VELÁZQUEZ FORMA NOTIFICACIÓN yessicalabbe@gmai
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica