FLOFAC SERVICIOS INDUSTRIALES LIMITADA/ABUFARHUE

Hechos

VISTO: Que, en folio 1, comparece An bal Isaac Espinoza Floresí , empresario, en representaci n de ó FLOFAC SERVICIOS INDUSTRIALES LIMITADA, del giro de su denominaci n, con domicilio en Avenida Padre Pedro Mayoral N 344,ó ° Concepci n, quien demanda a ó PATRICIO MANUEL ABUFARHUE BUSTOS, de profesi n empresario, domiciliado en calle Angol n mero 313 y domicilio laboral Losó ú Tilos N 1291, ambos de la comuna y ciudad de Concepci n, a fin que se declare su° ó obligaci n de cumplir el contrato de arriendo con compromiso de compra, que constaó del instrumento privado de fecha 19 de enero de 2018, con vencimiento al 22 de febrero de 2022, en las condiciones pactadas en dicho instrumento; esto es, de cumplir con el pago de 22 cuotas pendientes que suman la cantidad de $39.600.000; y, adem s, deá resarcirle de los perjuicios ocasionados. Funda su demanda que mediante dicho contrato, el actor se comprometi aó fabricar y arrendar un Equipo de Esterilizaci n por Vapor Autoclave, tipo autogeneradoó autom tico de capacidad 1000 litros, siendo la duraci n estipulada para el contrato deá ó 24 meses, y el precio total por la suma de $49.200.000. Refiere que dicho equipo se comenzar a a fabricar una vez puesta la orden deí compra y cancelado el valor de cuota inicial de arriendo de $6.000.000, monto que fue pagado por el demandado con fecha 19 de enero de 2018, mediante cheque 39129011- 0001096 de la cuenta n mero 027-063-0532 del Banco CorpBanca y cuyo titular esú Sociedad Educacional British Royal, persona jur dica de propiedad del demandado,í documento que fue depositado en la cuenta de FLOFAC Servicios industriales Ltda., del Banco de Chile, con fecha 24 de enero de 2018. A ade que el demandado se comprometi a pagar una cuota inicial deñ ó $6.000.000, seg n lo expuesto anteriormente, m s las 24 cuotas de $1.800.000ú á canceladas dentro de los primeros cinco d as de cada mes. De dichas cuotas elí demandado s lo pag las 2 primeras correspondientes a los meses de marzo y abril

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1 .-° Que acorde a lo consignado en la parte expositiva precedente, el demandante interpone demanda de cumplimiento de contrato que indica con indemnizaci n de perjuicios, fund ndose en s ntesis en que habiendo celebrado conó á – í – fecha 19 de enero de 2018 un contrato de arrendamiento con compromiso de compra con el demandado respecto de un equipo de esterilizaci n autoclave, no obstante haberseó entregado el equipo ste no ha pagado todo el precio acordado, existiendo un saldoé pendiente de $39.600.000. 2 .-° Que el demandado no contest la demanda, raz n por la cual ha deó ó entenderse que niega los fundamentos f cticos de la acci n dirigida en su contra, comoá ó Código: FYSCXNPXXJN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl quiera que en la especie se ha producido lo que en doctrina se ha dado en llamar contestaci n ficta de la demanda .“ ó ” 3 .-° Que, en lo que dice relaci n con la acci n de cumplimiento de contrato conó ó indemnizaci n de perjuicios interpuesta, cabe se alar desde ya que la norma consagradaó ñ en el art culo 1.489 del C digo Civil, otorga a los contratantes en los contratosí ó bilaterales, para el caso de incumplimiento por uno de ellos de lo pactado, la alternativa para pedir o la resoluci n o el cumplimiento del contrato, en ambos casos, conó indemnizaci n de perjuicios.ó En la especie, el demandante ha optado por pedir el cumplimiento del contrato con indemnizaci n de perjuicios. Conforme a esto, los hechos en que se funda laó demanda est n constituidos, entonces, por: a) la existencia del contrato, y, b) elá incumplimiento de una obligaci n del mismo contrato por parte del demandado.ó Tambi n debe considerarse que por tener las acciones de cumplimiento y deé indemnizaci n de perjuicios formuladas, su causa en un supuesto incumplimiento poró parte del demandado de obligaciones contractuales, la decisi n del tribunal deberó á estructurarse dentro de la normativa reguladora de la responsabilidad contractual, que, por lo dem s corresponde a los principios y disposiciones legales en que el demandanteá apoya jur dicamente su demanda.í 4 .-° Que, respecto del primer supuesto anotado, esto es, la existencia del contrato de arriendo con compromiso de compra que se invoca, la demandante acompa bajoñó apercibimiento legal y sin que fuera objetado, el documento de folios 1 y 34, consistente en copia simple de documento denominado contrato de arrendamiento equipo“ autoclave celebrado entre los litigantes, con fecha 19 de enero de 2018. ” Del examen de dicho contrato, en lo que interesa, aparece que la demandante Flofac Servicios Industriales Limitada y el demandado Patricio Abufarhue Bustos son arrendador y arrendatario respectivamente, oblig ndose el primero en dar en arriendoá un equipo de esterilizaci n por vapor autoclave, tipo autogenerado autom tico deó á capacidad 1000 litros, certificado por el servicio de salud, fabricado por el arrendador; que la du

Fallo

fallo definitivo, con costas.ó En folio 10, rola notificaci n de la demanda practicada a Patricio Abufarhueó Bustos de conformidad a lo dispuesto en el art culo 44 del C digo de Procedimientoí ó Civil. La demandada no contest la demanda. ó En folio 15, se replic . ó No se duplic . ó En folio 26, se certific haber llamado a las partes a conciliaci n, no pudiendoó ó celebrarse audiencia por haber concurrido s lo el abogado de la parte demandante yó personalmente el representante legal de la sociedad demandante. En folio 29, se recibi la causa a prueba. ó En folio 43, se cit a las partes para o r sentencia. ó í CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: 1 .-° Que acorde a lo consignado en la parte expositiva precedente, el demandante interpone demanda de cumplimiento de contrato que indica con indemnizaci n de perjuicios, fund ndose en s ntesis en que habiendo celebrado conó á – í – fecha 19 de enero de 2018 un contrato de arrendamiento con compromiso de compra con el demandado respecto de un equipo de esterilizaci n autoclave, no obstante haberseó entregado el equipo ste no ha pagado todo el precio acordado, existiendo un saldoé pendiente de $39.600.000. 2 .-° Que el demandado no contest la demanda, raz n por la cual ha deó ó entenderse que niega los fundamentos f cticos de la acci n dirigida en su contra, comoá ó Código: FYSCXNPXXJN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl quiera que en la especie se ha producido lo que e

Texto Completo (Preview)

FOJA: 44 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Concepci nº ó CAUSA ROL : C-3139-2023 CARATULADO : FLOFAC SERVICIOS INDUSTRIALES LIMITADA/ABUFARHUE Concepci nó , trece de Mayo de dos mil veinticuatro VISTO: Que, en folio 1, comparece An bal Isaac Espinoza Floresí , empresario, en representaci n de ó FLOFAC SERVICIOS INDUSTRIALES LIMITADA, del giro de su denominaci n, co