Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia

SUPERMERCADO MAYORISTA 10 S.A./LORCA

Rol

I-33-2024

Fecha

2 de julio de 2024

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que ante este Tribunal se llevó a efecto audiencia de juicio en procedimiento monitorio en los autos Rit N° I-33-2017, compareciendo don Carlos Gutiérrez De torres, abogado en representación de SÚPER 10 S.A., persona jurídica del giro de su denominación, domiciliada en calle Enrique Foster Sur N° 372, Las Condes, Santiago, asistida legalmente por el abogado don Manuel José Lira Mayo, y la demandada INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO DE VALDIVIA, representada por doña Camila Fernanda Lorca Cisternas, ambos con domicilio en Av. Ramón Picarte N°608, 2º piso de esta ciudad, asistida por el abogado doña Carolina Paz Bustos Barra.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que don Carlos Gutiérrez De torres, en representación de Super 10 S.A., interpuso reclamo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia representada por doña Camila Fernanda Lorca Cisterna, solicitando en definitiva: 1)Que se deja sin efecto la Resolución de Multa N°1595/24/09 cursada por la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia, de fecha 05 de febrero de 2024; 2) En Subsidio se rebaje al mínimo la Resolución de Multa N°1595/24/09 cursada por la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia, de fecha 05 de febrero de 2024; y 3) Que se condene en costas a la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia o que se exime a esta parte de su pago. SEGUNDO: Que interpuesta la demanda referida, el Tribunal accedió a darle tramitación conforme a las normas del procedimiento monitorio, contempladas en los artículos 496 y siguientes del Código del Trabajo, pero estimó que no existían suficientes antecedentes para emitir un pronunciamiento de plano, razón por la que se procedió a fijar audiencia única de contestación, conciliación y prueba. TERCERO: Que doña Carolina Bustos Barra en representación de la Inspección provincial del Trabajo de Valdivia contesta el reclamo solicitando el rechazo del mismo con costas. CUARTO: Que en estos autos se estableció como indubitado que por resolución de multa N° 1595/24/9 de fecha 05 de febrero del año 2024, la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia impuso a la empresa reclamante Súper 10 S.A multa por “No dar cumplimiento al convenio colectivo suscrito por la empresa Súper 10 S.A y Sindicato N° 2 de establecimiento de empresa Súper 10 S.A de Picarte de Valdivia, fecha 27 de enero de 2020 con vigencia desde el 01 de agosto del 2020 hasta el 31 de julio de 2023; referente a las obligaciones contenidas en las siguientes cláusulas, en las cuales no se otorgó el beneficio: - Cláusula N° 23 “Gift Card de vacaciones”, respecto de los trabajadores Ángelo Peña, RUN: 19.555.820-5 (jornada full time), Camila Espinoza, RUN: 17.512.618-k (jornada full time), Nicole Fernández, RUN: 17.963.024-9 (jornada part time), María José Eschmann, RUN: 19.249.238-6 (jornada full time) y Andrés Muñoz, RUN: 16.563.162-5 (jornada full time) en los periodos 2021 y 2022; - Cláusula transitoria “reajuste sueldo base por única vez”, respecto de los trabajadores Ángelo Peña, RUN: 19.555.820-5 (jornada full time), Camila Espinoza, RUN: 17.512.618-k (jornada full time), Nicole Fernández, RUN: 17.963.024-9 (jornada part time), María José Eschmann, RUN: 19.249.238-6 (jornada full time) y Andrés Muñoz, RUN: 16.563.162-5 (jornada full time); y - Cláusulas que se indican a continuación se otorgaron durante el transcurso de fiscalización, siendo que de acuerdo a la cláusula I-53-2021, se dicta resolución que ordena cumplir lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Valdivia con fecha 18.08.2023, siendo las siguientes: N° 4 “Asignación de movilización”, N° 5 “Asignación de colación”, N° 7 “Aguinaldo de fies

Fallo

fallo I-53-2023. h) Carátula de Fiscalización e Informe de Exposición de la Resolución de Multa N°1595/24/9 emitido por la fiscalizadora Carolina Alejandra Silva Leal de la Inspección Provincial del Trabajo Valdivia, que en estos autos se reclama. i) Resolución de Multa N°1595/21/37 de fecha 24 de noviembre de 2021 cursada por la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia. j) Carátula de Fiscalización e Informe de Exposición de la Resolución de Multa N°1595/21/37 emitido por la fiscalizadora Carolina Alejandra Silva Leal de la Inspección Provincial del Trabajo Valdivia, reclamada en causa I-53-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. 2.- Testimonial: a) Don Alejandro Pedraza Escobar, jefe de personas, cédula nacional de identidad número 13.056.747-9, cuarenta y ocho años de edad, domiciliado en Cerro el Plomo número 5680, comuna de Las Condes, Santiago, quien, juramentado legalmente expuso lo que consta en el registro de audio del Tribunal. 3.- Exhibición de documentos: Se exhibió la carpeta investigativa que dio origen a la Resolución de Multa N°1595/23/9 de fecha 05 de febrero de 2024, cursada por la Inspección Provincial del Trabajo Valdivia y que en estos autos se reclama, en especial y sin que importe limitación alguna, el actade inicio de investigación, carátula de fiscalización, el informe de exposición y todos los documentos tenidos a la vista en el proceso de fiscalización. SEXTO: Que por su parte la demandada aparejó los siguientes Instrumentos:

Texto Completo (Preview)

Valdivia, dos de julio de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que ante este Tribunal se llevó a efecto audiencia de juicio en procedimiento monitorio en los autos Rit N° I-33-2017, compareciendo don Carlos Gutiérrez De torres, abogado en representación de SÚPER 10 S.A., persona jurídica del giro de su denominación, domiciliada en calle Enrique Foster Sur N° 372, Las Condes, Santiago, asistida legalment

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica