MORA/RDA SPA

Hechos

hechos sustanciales pertinentes ni controvertidos, ni cuestiones respecto de las cuales el Tribunal tuviese que fijar algún punto de prueba determinado. Acorde a ello, por aplicación del artículo 453 N°3 del Código del Trabajo, omite la recepción de la causa a prueba y dicta sentencia de inmediato. Sentencia Tribunal dicta sentencia en el acto, la cual se adjunta a continuación, conforme a auto acordado de la Excma. Corte Suprema, se transcribe sólo lugar y fecha de dictación, el

Fundamentos

considerando Primero y la parte resolutiva del fallo. Quedando el resto de los contenido de los considerandos en registro de audio. Sin perjuicio de su transcripción íntegra en el evento de existir algún tipo recurso. Causa RIT Nº : M-202-2024 Causa RUC Nº : 24-4-0566211-2 Demandante : María de la Paz Mora Garrido Demandada : RDA SpA (continuadora legal de Maky SpA) Materia : Continuadora legal, nulidad de despido, despido indirecto y cobro de prestaciones laborales. Talca, a dos de julio de dos mil veinticuatro.- VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización completa de las partes litigantes.- Que en esta causa RIT M-202-2024, RUC 24-4-0566211-2, seguida ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Talca intervienen como parte demandante María de la Paz Mora Garrido, RUN 10.068.134-K, secretaria, domiciliada en Villa Paradero, calle 5 Poniente N° 0560, comuna de Talca, demandante patrocinada y asistida en el proceso por los abogados de la Defensoría Laboral de Talca, Fernando Maureira Orellana y Erika Valdivia Soto, ambos con domicilio y forma de notificación que consta en el proceso; y como demandada RDA SpA, RUT 77.712.154-5, empresa del giro de su denominación, representada legalmente por David Vicente Rojas Peñaloza, RUN 20.068.721-3, ambos con domicilio en calle 9 Oriente N° 1420 (que corresponde a Lote 1 de Población Libertad) comuna de Talca, empresa demandada patrocinada y asistida por el abogado Juan Rodrigo Salvo Bergamin, con domicilio y forma de notificación que consta en el proceso. Si bien durante el proceso el abogado de la parte demandada manifestó renunciar al patrocinio y poder de la empresa, conforme a lo resuelto con fecha 1 de julio de 2024, se le indicó que previamente debía dar aplicación al art. 9 del C. de P. Civil dentro de plazo que se indica, de modo que a la fecha de la dictación de la presente sentencia, subsiste su patrocinio y poder para todos los efectos legales. (Se deja constancia que los restantes considerandos constan íntegramente en el registro de audio, de la audiencia preparatoria, las que se dan por expresamente reproducidas por economía procesal) Con ello, habiéndose hecho cargo el tribunal de todos los argumentos referidos en la causa,

Fallo

por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 71, 73, 160 N° 7, 162, 163, 168, 171, 172, 173, 496 y siguientes del C. del Trabajo, y demás normas legales pertinentes, SE RESUELVE: En cuanto al incidente pendiente de pronunciamiento: I.- Que se acoge el incidente promovido por la parte demandante en contra de la parte demandada y en consecuencia se hace efectivo el apercibimiento legal del artículo 453 N° 1 inciso 7° del Código del Trabajo, en cuanto a que los hechos contenidos en la demanda fueron tácitamente admitida por parte demandada. Sin costas. En cuanto al fondo: II.- Que se ACOGE la demanda de declaración de continuadora legal, nulidad de despido, despido indirecto y cobro de prestaciones laborales, interpuesta por María de la Paz Mora Garrido, en contra de RDA SpA, representada legalmente por David Vicente Rojas Peñaloza, todos debidamente individualizados, y en consecuencia, se declara: A.- Que la empresa demandada RDA SpA es la continuadora legal de la empresa Maky SpA y por ende, se le reconoce a la demandante su antigüedad laboral para dicha parte desde el 16 de mayo de 2022 hasta el 30 de enero de 2024, en prestación de servicios ininterrumpidos por aplicación del art. 4° inciso 2° del C. del Trabajo. B.- Que se declara que el auto despido de la demandante se efectúa por una causal imputable al demandado RDA SpA, sociedad continuadora legal de Maky SpA, es nulo por encontrarse impagas sus cotizacio

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Talca, dos de julio de dos mil veinticuatro Juzgado de Letras del Trabajo de Talca RUC 24-4-0566211-2 RIT M-202-2024 MAGISTRADO Carlos Andrés Gajardo Ortiz ACTA Pablo Castro Murga SALA 3 HORA DE INICIO 10:51 horas HORA DE TÉRMINO 11:25 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 24-4-0566211-2-1341