ROCO/CENTRO KINÉSICO CEPEDA DURAN SPA

Hechos

HECHOS PACIFICOS X · SOLICITA DICTACION DE SENTENCIA X · SENTENCIA X Calama, dos de julio de dos mil veinticuatro. Se resuelve escrito pendiente subido al sistema informático SILTA, en los términos que constan en registro de audio Se tiene presente que asume la representación de la parte demandante, la abogada doña Karin Reiter Mercado, de conformidad al Mandato Judicial acompañado juntamente con la demanda. Ingrésese al sistema los datos necesarios Al inicio de la audiencia se tiene presente que la demandada principal y demandadas solidarias, se encuentran válidamente emplazadas, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 437 del Código del Trabajo, no compareciendo a la presente audiencia, como tampoco contestaron la demanda, teniéndose en rebeldía para todos los efectos legales. Relación somera: Se sigue con la relación somera de la demanda y se tiene por evacuado en rebeldía las contestaciones Llamado a conciliación: Llamado a conciliación: Atendida la inasistencia de las demandadas, resulta inoficioso hacer llamado a conciliación. Atendida la incomparecencia de las demandadas, no habiéndose contestado la demanda por las mismas y, de conformidad a lo dispuesto en el artículo del Código del Trabajo, la parte demandante solicita al Tribunal se tengan por tácitamente admitidos los hechos y se dicte sentencia de inmediato El tribunal tiene presente lo solicitado y, atendida la rebeldía de los demandados, no habiendo contestado la demanda y, atendido lo dispuesto en el artículo 453 N° 1 inciso 7° en relación con el artículo 453 inciso 2° del Código del Trabajo, no existiendo hechos sustanciales y controvertidos, accede a lo solicitado. Tribunal procede a dictar sentencia: Calama, dos de julio de dos mil veinticuatro        VISTO:      Dando por reproducida la parte expositiva y considerativa, la que consta íntegramente en las pistas de audio; y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 1°, 3°, 420, 425, 432, 446, 453, 454, 456, 4

Fallo

Se resuelve escrito pendiente subido al sistema informático SILTA, en los términos que constan en registro de audio Se tiene presente que asume la representación de la parte demandante, la abogada doña Karin Reiter Mercado, de conformidad al Mandato Judicial acompañado juntamente con la demanda. Ingrésese al sistema los datos necesarios Al inicio de la audiencia se tiene presente que la demandada principal y demandadas solidarias, se encuentran válidamente emplazadas, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 437 del Código del Trabajo, no compareciendo a la presente audiencia, como tampoco contestaron la demanda, teniéndose en rebeldía para todos los efectos legales. Relación somera: Se sigue con la relación somera de la demanda y se tiene por evacuado en rebeldía las contestaciones Llamado a conciliación: Llamado a conciliación: Atendida la inasistencia de las demandadas, resulta inoficioso hacer llamado a conciliación. Atendida la incomparecencia de las demandadas, no habiéndose contestado la demanda por las mismas y, de conformidad a lo dispuesto en el artículo del Código del Trabajo, la parte demandante solicita al Tribunal se tengan por tácitamente admitidos los hechos y se dicte sentencia de inmediato El tribunal tiene presente lo solicitado y, atendida la rebeldía de los demandados, no habiendo contestado la demanda y, atendido lo dispuesto en el artículo 453 N° 1 inciso 7° en relación con el artículo 453 inciso 2° del Código del Trabajo, no existiendo hechos sus

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 02/07/2024 RUC 24-4-0568979-7 RIT O-162-2024 MAGISTRADO Juan Pablo Flores Menéndez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Patricia Campos Olivares HORA DE INICIO 08.37 HORA DE TERMINO 08.50 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440568979-7-1357 PARTE DEMANDANTE DANIELA KAREN ROCO ALVARADO, cédula de identidad N° 18.654.670-9 ABOGADO Karin Reiter Me