2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SEPÚLVEDA/DISTRIBUIDORA DIVALCO S.A.

Rol

M-853-2024

Fecha

1 de julio de 2024

Materia

Despido injustificado, Indemnización convenciona, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR X RINDE PRUEBA PARTE DEMANDANTE X RINDE PRUEBA PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Provee escritos: El tribunal provee escrito presentado por la parte demandante: Téngase presente. Por digitalizado los documentos y acompañada la minuta de prueba. Conciliación: El tribunal efectúa el llamado a conciliación, esta no se produce, Hechos no controvertidos: 1. Inicio de la relación laboral 4 de octubre de 2021 como analista contable 2. Despido 28 de noviembre de 2023, cumpliéndose con las formalidades de comunicación. Hechos a probar: 1. Efectividad de los hechos contenidos en la carta de despido. PRUEBA RENDIDA POR LA PARTE DEMANDADA Y ACEPTADA POR EL TRIBUNAL. Documental: 1. Acta comparendo Inspección del Trabajo, de fecha 18 de diciembre de 2023. 2. Certificado de saldo aporte empleador AFC. 3. Anexo contrato trabajo de la actora, de fecha 01 de febrero de 2022. 4. Comprobante de registro electrónico de contrato de trabajo. 5. Contrato de trabajo de la demandante, de fecha 4 de octubre de 2021. 6. Declaración de Impuesto a la Renta de la demandada año tributario 2023. 7. Cuadro demostrativo impacto alza Dólar de los Estados Unidos de Norteamérica, en la resultados de la demandada. 8. Presentación reclamo de la actora a la Dirección del Trabajo. 9. Comprobante envío carta Dirección del Trabajo, de término de la relación laboral. Testimonial: Comparecen y legalmente juramentados prestan declaración los siguientes testigos, las que constan en el sistema de audio. a) Ricardo Octavio Álvarez Fuenzalida, cédula nacional de identidad N° 13.918.177-8 b) Cinthya Maribel Martínez Cabrales, cédula nacional de identidad N° 16.798.182-8 PRUEBA RENIDIDA POR LA PARTE DEMANDANTE Y ACEPTADA POR EL TRIBUNAL. Documental: 1. Carta de término de relación laboral de fecha 28 de noviembre de 2023, por la causal Necesidades de la empresa. 2. Contrato de

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 161, 168, 172 y 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo, y normas pertinentes de la Ley 19728; se resuelve: I.- Que se acoge íntegramente la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por MARÍA FERNANDA SEPÚLVEDA PAVEZ en contra de su ex empleadora DISTRIBUIDORA DIVALCO S.A., ambas ya individualizadas, y –en consecuencia– se declara: A.- Que la decisión de despido de fecha 28 de noviembre de 2023 resulta injustificada. B.- Que, en consecuencia, la demandada deberá pagar a la actora las siguientes sumas de dinero: 1) $1.125.729 por concepto de recargo legal (30%); y 2) $634.422 por descuento improcedente del aporte patronal al Seguro de Cesantía efectuado en el finiquito. II.- Que las sumas antes referidas serán reajustadas y devengarán intereses de conformidad con lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III- Que la demandada queda condenada a sufragar las costas de la causa, fijándose -desde ya- las personales en doscientos mil pesos ($200.000). Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, y –en caso contrario– dése inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad. RIT M-853-2024. RUC 24-4-0552861-0. Dictada por Víctor Manuel Covarrubias Suárez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trab

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 01/07/2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 2 RUC 24-4-0552861-0 RIT M-853-2024 MAGISTRADO VICTOR MANUEL COVARRUBIAS SUAREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS FREDDY LAZO BANDA ( ) HORA DE INICIO 10:35 HORAS HORA DE TERMINO 12:05 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 24-4-0552861-0-1349-240701-00 CUSTODIA DE DOCUME

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica