LABRAÑA/COMERCIAL ECCSA S.A
Rol
M-1305-2024
Fecha
28 de junio de 2024
Materia
Costas, Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Otras Indemnizaciones, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición ) X · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X Provee escritos Al escrito “Delega poder” de la parte demandada, el tribunal resuelve: Téngase presente la delegación. Al escrito “Acompaña medios de prueba” de la parte demandada, el tribunal resuelve: Téngase por acompañado documentos. Al escrito “Acompaña medios de prueba” de la parte demandante, el tribunal resuelve: Téngase por acompañado documentos. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. EXCEPCIÓN Parte demandante evacúa traslado de la excepción Transacción de cosa juzgada. EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por evacuado el traslado, déjese su resolución para definitiva. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. La parte demandante no tiene instrucciones para conciliar, a su vez, la parte demandada ofrece la suma de $2.466.885.- HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Fecha de inicio y termino, la causal invocada, el cargo de jefe de reposición y producto en la tienda de Maipú y la existencia del finiquito. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Contenido de la carta de despido y efectividad de las declaraciones formuladas en ella para el caso de tenerlas. 2. Remuneraciones que recibió el demandante con motivo de su contrato de trabajo, capítulos que la componen. 3. Efectividad que el demandante tenía derecho al denominado bono vacaciones, fuente del mismo, condiciones para su exigibilidad y cumplimiento de ellas por parte del demandante. 4. Estipulaciones del finiquito y declaraciones formuladas por el trabajador en el mismo instrumento. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECL
Fundamentos
considerando Primero: Que ha comparecido ante este 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Nicolás Andrés Labraña Villaseca, cédula de identidad N° 17.052.603-1, con domicilio en pasaje Boris Messina N° 2840 de la comuna de Buin, Región Metropolitana, interponiendo demanda en el procedimiento monitorio en contra de Comercial Eccsa S.A, Rut N° 83.382.700-6, representada por Juan Nicolás Cuevas Villegas con domicilio en Alonso de Córdoba N° 5320, oficina 901, piso 9 de la comuna de las Condes.
Fallo
Por estas consideraciones y visto además en lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 41, 42, 63, 71, 73, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 177, 415, 420, 423, 496 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por Nicolás Andrés Labraña Villaseca, cédula de identidad N° 17.052.603-1, en contra de Comercial Eccsa S.A, Rut N° 83.382.700-6, solo en cuánto se declara que el despido sufrido con fecha 19 de enero del 2024 es improcedente, debiendo la demandada pagar por concepto de recargo legal del artículo 168 del Código del Trabajo la suma $3.650.220.- II.- Que además la demandada deberá pagar por concepto de diferencia de indemnización sustitutiva de aviso previo a la suma $41.932 y $419.320 esta última por concepto de diferencia de indemnización por años de servicio. III.- Que se acoge la excepción de finiquito y transacción y cosa juzgada en los términos que se ha promovido en la contestación del libelo, las sumas ordenadas pagar más arriba deben ganar los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV.- No se condena en costas a la demandada por no haber sido completamente vencida. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rit M-1305-2024 Ruc 24- 4-0560627-1 Dirigió la audiencia don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establec
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (Audiencia presencial) FECHA 28/06/2024, Santiago RUC 24- 4-0560627-1 RIT M-1305-2024 CARATULADO LABRAÑA/COMERCIAL ECCSA S.A MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Gerardine Castro Saavedra HORA DE INICIO 09:58 HORA DE TERMINO 10:53 SALA 4.1 Nº REGISTRO DE A
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica