MARTINEZ/ZÚÑIGA

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $2.100.000.- La parte demandante no acepta las bases del tribunal e indica que su pretensión es de $3.000.000, a su vez, la parte demandada ofrece la suma de $1.000.000.- HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Remuneración del actor para efecto de este proceso. 2. Efectividad de los hechos invocados por el empleador para poner término a la relación laboral. 3. Cumplimiento de las formalidades legales del despido. 4. Efectividad adeudarse cotización y seguridad social. 5. Efectividad de adeudarse feriados, en su caso, monto. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Carta de despido de fecha 23 de febrero de 2024 2. Contrato de Trabajo del trabajador de fecha 24 de enero del año 2022. 3. Certificado de cotizaciones de salud demandante 4. Certificado pago cotizaciones previsionales AFP Modelo 5. Boucher correo. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. Confesional: Previa individualización, declara don Jose David Martínez Romero, cédula de identidad N° 27.680.126-0, bajo apercibimiento legal. Testimonial Previo juramento o promesa, declara: 1. Rosa del Carmen Puertas Rodriguez, cédula de identidad N° 6.382.450-K. PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 24 de enero 2022. 2. Fotografía de Carta de aviso de término de contrato de trabajo 3. Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo no 1318/2023/4171 4. Acta de comparendo de conciliación de fecha 7 de marzo de 2024 5. Certificado de pago de cotizaciones FONASA de fecha 19 de febrero de 2024 6. Certificado de pago de cotizaciones AFP MODELO de fecha 19 de febrero de 2024 7. Set de fotografías de cuaderno de cuentas y gastos (6 fotografías) 8. Conversaciones de WhatsApp con Víctor Zúñiga 9. Conversaciones de Whats

Fallo

se resuelve: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por don José David Martínez Romero, cédula Nacional de identidad N° 27.680.126-0, contra de Víctor Erasmo Zúñiga Puertas, cédula Nacional de identidad N° 15.966.615-8, todos previamente ya individualizados y se declara que el despido de que fuera objeto el trabajador ocurrido con fecha 23 de febrero del año en curso, es injustificado e indebido y en consecuencia se condena la demandada a pagar al actor lo siguiente: a. La suma $575.000 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b. La suma de $1.150.000 por concepto de indemnización por años de servicio. c. La suma de $920.000 por concepto de recargo legal del 80% de la indemnización de los años de servicio. d. La suma $19.166 por concepto feriado proporcional. e. La suma de $804.962 por concepto de feriado legal. II.- Que la suma precedentemente señaladas deberán ser pagadas por los intereses y reajustes que establece los activos los artículos 163 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que la parte demandada se deberá pagar en las organizaciones de seguridad social que se encuentra afiliado al actor, específicamente Fonasa la cotizaciones de seguridad social adeudadas correspondiente al mes de enero en base a la remuneración de $535.000.- IV.- Que se declara nulidad del despido y en consecuencia se condena la demandada a pagar al actor las remuneraciones de más prestaciones derivadas de la relación laboral desde la fecha del despido esto es 23 de febrero d

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (Audiencia presencial) FECHA 27/06/2024, Santiago RUC 24- 4-0559317-K RIT M-1224-2024 CARATULADO MARTINEZ/ZÚÑIGA MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Gerardine Castro Saavedra HORA DE INICIO 09:14 HORA DE TERMINO 10:11 SALA 6.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440559317-K-