5º Juzgado Civil de Valparaíso

VASQUEZ/ FISCO DE CHILE- CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Rol

C-226-2020

Fecha

4 de mayo de 2024

Materia

EXPROPIACIÓN, RECLAMACIÓN INDEMNIZACIÓN ART.14 D.L. 2.186

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Que con fecha 10 de enero de 2020 comparece do a Jenny del Carmen Osorioñ Jerez, abogado, do a Maria Loreto Quitral Veloso, abogado y don Luis Felipe Ossand nñ ó Guti rrez, abogado, todos domiciliados en calle Doce Norte N 785, Oficina 410, Edificioé ° Pamplona, Vi a del Mar en representaci n de don ñ ó Luis Eusebio V squez Vald s,á é chileno, divorciado, comerciante, domiciliado en Parcela Uno, Lote Dos, Los Lirios, Pucal n, Nogales, Regi n de Valpara so, interponiendo reclamo en contra del montoá ó í provisional de la indemnizaci n por causa de expropiaci n en contra del Fisco de Chile,ó ó representado legalmente por don Michael Wilkendorf Simpfendorfer, Abogado Procurador Fiscal de Valpara so, o quien lo subrogue o sus derechos represente, ambosí domiciliados en calle Prat N 772, 2 Piso, Valpara so.° ° í Que, a folio 8 la demandada contest la demanda.ó Que, a folio 10 se abri t rmino probatorio.ó é Que, a folio 92 se cit a las partes a o r sentencia. ó í

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha 10 de enero de 2020 comparece la demandante, ya individualizada, interponiendo reclamo en contra del monto provisional de la indemnizaci n por causa de expropiaci n, en contra del Fisco de Chile, en virtud de losó ó siguientes argumentos: Refiere que en virtud del Decreto Supremo Exento N 547 del Ministerio de° Obras P blicas, de fecha 08 de julio de 2019, cuyo extracto fue publicado en el Diarioú Oficial el d a 1 de agosto de 2019, la entidad expropiante, Fisco de Chile, orden laí ó expropiaci n del Lote N 16, KM 2.1112,10 al KM 2.161,00, individualizado en losó ° Código: DKDPXNXXDXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 Planos y Cuadros de Expropiaci n elaborados por la Direcci n General de Concesionesó ó de Obras P blicas, ubicado en la comuna de Nogales, Regi n de Valpara so, necesarioú ó í para la ejecuci n de la obra Relicitaci n Concesi n Camino Nogales - Puchuncav .ó ó ó í Sector: 1 (Ruta F-20). Subsector: Ruta 5 Norte - Plaza Peaje Km 0.000,00 Al Km 6.500,00. El Rol de Aval o Fiscal es el N 171-860 de la comuna de Nogales, Provinciaú ° de Quillota, y que figura a nombre de don Luis Eusebio V squez Vald s. Este Loteá é N 35 expropiado tendr a los siguientes deslindes particulares: Norte: resto del predio y° í Lote N 15; Sur: Ruta F-20 y Lote N 17; Oriente: Lote N 15 y Ruta F-20; y Poniente:° ° ° Lote N 17 y resto del predio, con una superficie de 3.029 metros cuadrados.° Se ala que la propiedad afectada parcialmente por la expropiaci n realizada porñ ó el Fisco de Chile, consiste en el inmueble denominado Lote Dos, que result de laó subdivisi n de la Parcela n mero Uno del Proyecto de Parcelaci n Las Casas deó ú ó “ Pucal n , ubicado en la comuna de Nogales, Provincia de Quillota, Regi n deá ” ó Valpara so, cuyos deslindes especiales son (sic), seg n sus t tulos, los siguientes: al Norte:í ú í Reserva Hijuela 2 o El Almendral; al Oriente: Parcela N mero 2; al Sur: camino p blicoú ú Los Ramazos; y al Poniente: Asentamiento Nuevo Pucal n.á Por su parte, los deslindes especiales del Lote Dos, materia de esta expropiaci nó parcial, seg n el Plano de Subdivisi n archivado con el N 52 del Registro deú ó ° Documentos del Conservador de Bienes Ra ces de La Calera del a o 2013, son losí ñ siguientes: al Norte: en 50,00 metros con Reserva Hijuela El Almendro; al Sur: en 50,00 metros con Ruta F-20 Nogales-Puchuncav ; al Oriente: en 263,80 metros con Parcelaí N mero Dos; y al Poniente:en260,96 metros con Resto Parcela Lote N mero Uno, conú ú una superficie aproximada de 13.117,12 metros cuadrados. As constar a de la escrituraí í p blica otorgada ante la Notario P blico de La Calera, do a Natalia S nchez Acu a,, deú ú ñ á ñ fecha 22 de febrero de 2013, e inscrita en dominio, a nombre del demandante, a Fs. 853, N 381, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Ra ces de La Calera° í del a o 2013.ñ Que el inmueble expropiado se e

Fallo

Por lo expuesto y lo dispuesto en los art culos 19 N 24, de la Constituci ní ° ó Pol tica de la Rep blica; art culos 12 y siguientes del Decreto Ley N 2.186 de 1978í ú í ° sobre Expropiaciones, y toda otra norma legal y reglamentaria que sea aplicable al caso de autos solicita se acoja la reclamaci n en todas sus partes y se declare comoó indemnizaci n por causa de la expropiaci n del Lote N 16, la suma total deó ó ° Código: DKDPXNXXDXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 $276.775.500.-, expresando las cantidades correspondientes a cada una de las materias que integran esta reclamaci n, o en la cantidad o cantidades que se sirvan determinaró con arreglo al m rito del proceso. Adem s que se ordene que la diferencia entre la sumaé á consignada judicialmente por concepto de indemnizaci n provisional de lo expropiado, yó la cantidad que en definitiva se determine como indemnizaci n definitiva por laó expropiaci n, debe ser pagada con los reajustes e intereses legales devengados desde suó declaraci n por sentencia definitiva hasta su pago efectivo, con expresa condena enó costas a la entidad reclamada SEGUNDO: Que, con fecha 21 de febrero de 2020, la demandada contest eló reclamo, solicitando su rechazo en todas sus partes, con costas, fundado en los siguientes argumentos: Expone que controvierte la versi n de los hechos invocados en el libelo deó reclamo, con excepci n de aquellos que se reconozcan e

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 68 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 5 Juzgado Civil de Valpara soº í CAUSA ROL : C-226-2020 CARATULADO : VASQUEZ/ FISCO DE CHILE- CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Valpara soí , cuatro de Mayo de dos mil veinticuatro VISTO: Que con fecha 10 de enero de 2020 comparece do a Jenny del Carmen Osorioñ Jerez, abogado, do a Maria Loreto Quitral Veloso, abogado y don Luis F

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica