1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK MULTISERVICIOS LTDA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ORIEN

Rol

I-53-2024

Fecha

26 de junio de 2024

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 446 y siguientes, 503, 506, 512 del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil, artículo 23 del DFL N° 2 de 1967, Ley Orgánica y demás normativa legal pertinente, se declara: I. Que se acoge la reclamación judicial de multa interpuesta por CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK MULTISERVICIOS LTDA respecto de la resolución de multa N° 0971/23/2 dictada el 19 de diciembre del 2023, en contra de INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ORIENTE. II. Que en consecuencia, se deja sin efecto la multa impuesta mediante dicha resolución 0971/23/2 de fecha 19 de diciembre de 2023 III. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT : I-53-2024 RUC: 24-4-0543753-4 Sentencia dictada en audiencia por don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 13:14 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintiséis de junio de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al proceso la actora reclamante CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK MULTISERVICIOS LTDA e interpuso una reclamación judicial de multa administrativa en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ORIENTE.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 446 y siguientes, 503, 506, 512 del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil, artículo 23 del DFL N° 2 de 1967, Ley Orgánica y demás normativa legal pertinente, se declara: I. Que se acoge la reclamación judicial de multa interpuesta por CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK MULTISERVICIOS LTDA respecto de la resolución de multa N° 0971/23/2 dictada el 19 de diciembre del 2023, en contra de INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ORIENTE. II. Que en consecuencia, se deja sin efecto la multa impuesta mediante dicha resolución 0971/23/2 de fecha 19 de diciembre de 2023 III. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT : I-53-2024 RUC: 24-4-0543753-4 Sentencia dictada en audiencia por don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 13:14 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintiséis de junio de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMO (Audiencia Híbrida) FECHA 26 de junio de 2024, Santiago. RUC 24-4-0543753-4 RIT I-53-2024 CARATULADO CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK MULTISERVICIOS LTDA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ORIEN MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO ADMINISTRATIVA DE ACTA Francisca Solis Lezaeta H

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica