PIÉROLA/SANHUEZA

Hechos

Vistos: Se ha iniciado este proceso por acci n de declaraci n de prescripci nó ó ó extintiva respecto de acciones de cobro de permisos de circulaci nó , interpuesta por Alejandra Del Carmen Pierola Violi , profesora de ingl s, domiciliada en calleé Camino del Mirador n 13.100, comuna de Lo Barnechea, contra la ° Ilustre Municipalidad de San Miguel, representada legalmente por su alcalde, Luis Sanhueza Bravo, con domicilio en Gran Avenida Jos Miguel Carrera N 3418, comuna de Sané º Miguel. Expone la actora ser propietaria del veh culo patente FCSD-40, marca Kiaí Motors, modelo Sorento 4X4, a o 2012ñ ; el que seg n informe de deuda de derechos deú permiso circulaci n emitido por la Direcci n de Tr nsito y Transporte P blico de laó ó á ú demandada, al 3 de noviembre del a o 2020 mantiene deuda por permiso deñ – circulaci n entre los a os 2016 a 2020.ó – ñ Alega que habiendo transcurrido m s de tres a os, desde los vencimientos queá ñ comprenden el periodo devengado entre el a o 2016 y 2017ñ , la demandada no ha realizado gesti n judicial alguna tendiente a su cobro, por lo que conforme a lo previstoó en los art culos 2492, 2514 y 2515 del C digo Civil; viene en solicitar se declareí ó prescrita la acci n de cobro de estos derechos municipales (a os 2016 y 2017), con costasó ñ en caso de oposici n.ó A folio 11 consta notificaci n legal de demanda, conforme el art culo 44 deló í C digo de Procedimiento Civil, el 4 de marzo de 2021. ó A folio 13 comparece la demandada y, contestando la demanda se ala que, fuerañ del certificado de deuda emitido por su Direcci n de Tr nsito, no se apareja otroó á antecedente que pueda hacer presumir la procedencia de la declaraci n de prescripci nó ó requerida, la que por su naturaleza debe ser precisa y no esgrimida en t rminosé generales, como ocurre en el caso, reclamando que falta en el caso la indicaci n deló tiempo desde el cual ha debido comenzar a computarse el plazo de prescripci n;ó Código: YGDTXNHDNMF Este documento tiene firma

Fundamentos

Considerando: Primero: Que comparece a estrados Alejandra del Carmen Pierola Violi interponiendo demanda de declaraci n de prescripci n extintiva de acci n de cobro deó ó ó permisos de circulaci n contra la Ilustre Municipalidad de San Miguel, quien notificadaó de aquella procedi a contestarla y solicitar su total rechazo, atento lo referido en loó expositivo precedente. Segundo: Que el art culo 1698 del C digo Civil dispone que la prueba de lasí ó obligaciones, o su extinci n, incumbe al que alega aquellas o esta; y en este sentido, paraó acreditar sus asertos, la actora acompa la siguiente prueba instrumentalñó : 1. Certificado n 9/2020, emitido el 3 de noviembre de 2020 por la Direcci n de° ó Tr nsito y Transporte P blico de la Municipalidad de San Miguel, dando cuenta de deudasá ú por permisos de circulaci n, respecto del veh culo patente FCSD-40, marca Kia Motors,ó í modelo Sorento 4X4, a o 2012; con registro de propietaria a Alejandra del Carmen Pierolañ Violi, Run: 14.326.470-K, deudas entre los a os 2016 a 2020;ñ 2. Certificado de inscripci n y anotaciones vigente en el R.V.M., respecto del veh culoó í patente FCSD.40-9, marca Kia Motors modelo Sorento 4X4, a o 2012; con registro deñ propietario a Alejandra Del Carmen Pierola Violi, Run: 14.326.470-K. Por su parte la demandada, m s all de sus argumentos de contestaci n frente a losá á ó hechos esgrimidos por la actora, ninguna prueba acompa al proceso.ñó Tercero: Que en primer lugar, con el m rito del certificado de inscripci n yé ó anotaciones referido en el n mero 2. del motivo anterior, legalmente apreciado, seú “ ” tiene por acreditado que la actora, Alejandra del Carmen Pierola Violi, es poseedora inscrita del veh culoí patente FCSD.40-9, marca Kia Motors, modelo Sorento 4X4, a oñ 2012, pudiendo presumirla como due a de aquel; lo anterior conforme lo previsto en elñ art culo 38 de la ley N 18.290, que dispone que, í º se presumir propietario de uná veh culo motorizado a la persona a cuyo nombre figure inscrito en el Registro, salvoí prueba en contrario. Cuarto: Que establecido lo anterior, y siendo lo solicitado por la demandante (conforme a lo ordenado en el art culo 2493 del C digo Civil) la declaraci n deí ó ó prescripci n extintiva de las acciones de cobro de permiso de circulaci n devengadasó ó Código: YGDTXNHDNMF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Foja: 1 respecto del veh culo de su propiedad antes indicado, í devengados entre los a os 2016 yñ 2017, que obran en favor de la demandada, esta, al contestar la acci n se ala que noó ñ puede acogerse la solicitud de la contraria, por faltar la determinaci n de exigibilidadó (fecha de vencimiento) de cada partida de permiso de circulaci n reclamado, a fin deó contabilizar el plazo de prescripci n de tres a os reclamado respecto de cada obligaci n.ó ñ ó Quinto: Que frente a lo alegado por la demandada basta indicar que las fechas de vencimiento de este tipo de impues

Fallo

se declara la extinci n de cobro de losó intereses y multas que acceden a los permisos de circulaci n antes indicados, atenta laó calidad de accesorios de aquellos respecto de estos. S ptimoé : Que atenta la contradicci n de hechos entre las partes y siendoó finalmente la demandada totalmente vencida, se la condenar al pago de costas; loá anterior m s aun al advertir que la alegaci n de indeterminaci n de deuda que funda laá ó ó contestaci n y rechazo de demanda se ampara en desconocer la exigibilidad legal de laó deuda y, m s aun, en la imprecisi n o falta de contenido de un certificado emitidoá ó precisamente por la misma parte contra la que se hace valer, y a quien se le ha solicitado por la actora para fundar su demanda. Por estas consideraciones y atento, adem s, lo previsto en los art culos 144, 160 yá í 170 del C digo de Procedimiento Civil y 1437, 1698, ó 2521 y 2493 del C digo Civil, seó declara que: Se acoge, con costas, la acci nó de prescripci n extintiva interpuesta poró Alejandra del Carmen Pierola Violi, y se declaran extinguidas las acciones de cobro respecto de los permisos de circulaci n correspondientes los a os ó ñ 2016 y 2017, que gravan el veh culo patente FC.SD-40, marca Kia Motors, modelo Sorento 4X4, a oí ñ 2012, de su propiedad; as como tambi n las referentes a aquellas acciones de cobro deí é intereses y multas que les acceden. Reg strese, notif quese y arch vese en su oportunidad.í í í Dictada por Carmen Gloria Escanilla P rez, Juez titular.é Se

Texto Completo (Preview)

Foja: 1 FOJA: 41 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado Civil de San Miguelº CAUSA ROL : C-315-2021 CARATULADO : PI ROLA/SANHUEZAÉ San Miguel, veintis is de abril de dos mil veinticuatro.é Vistos: Se ha iniciado este proceso por acci n de declaraci n de prescripci nó ó ó extintiva respecto de acciones de cobro de permisos de circulaci nó , interpuesta por Alejandra Del Carmen Pi