2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

FUENTES/TINSA CHILE S.A.

Rol

M-739-2024

Fecha

21 de junio de 2024

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DICTACION Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante acompaña documentos y por la parte demandada, cumple lo ordenado: Téngase presente. El Tribunal tiene por cumplido lo ordenado respecto a porta de minuta de prueba y por acompañado los documentos debidamente digitalizados. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de finiquito y transacción. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve dejar su resolución para sentencia definitiva. Argumentos constan íntegramente en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $2.000.000. La parte demandante no acepta las bases del Tribunal. Por su parte, la demandada se allana a las bases del Tribunal. Fija hechos pacíficos: 1. Entre las partes existió un vínculo de subordinación y dependencia, en la fecha de inicio y término, señalado en el libelo pretensor, la causal de despido invocada y la remuneración alegada. Fija hechos controvertidos: 1. Término del finiquito suscrito por las partes y de la reserva de derecho plasmada por la trabajadora demandante. 2. Concurrencia de la causal del despido invocada por la demandada para poner término al contrato de trabajo que lo ligaba con el actor. Hechos, pormenores y circunstancias que configuran las necesidades de la empresa alegada, al tenor de hechos expuestos en la carta de aviso de despido. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Docume

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 9, 10, 160, 161, 168, 172, 420 y siguientes, todos del Código del trabajo, artículo 13 y siguientes de la ley 19.728, artículo 1.698 del Código Civil,

Fallo

se resuelve: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por doña Viviana Angélica Fuentes Catalán, en contra de su ex empleador TINSA CHILA SA, representada legalmente por don Felipe García Bunster, todos ya individualizados y en consecuencia se declara que el despido que fue objeto la actora con fecha 21 de noviembre de 2023, ha sido injustificado II. Que, en consecuencia la demandada deberá proceder al pago de las siguientes prestaciones: a) El 30% de recargo , respecto de las indemnización por años de servicio pagadas en el finiquito, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 168 letra A del Código del Trabajo, esto es la suma de $2.038.184 b) La devolución del descuento por el aporte patronal y seguro de cesantía, por la suma de $734.369. III. Que, se condena en costas a la parte demandada, en virtud de lo discrecional del despido ejecutado, las cuales se tasan desde ya en la suma de $1.000.000. IV. Que, las sumas ordenadas a pagar deberán ser con los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Una vez transcurrido los plazos legales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del código del Trabajo. Las partes se entienden notificadas en audiencia de la sentencia precedentemente dictada. Se ordena el registro y archivo de los antecedentes en su oportunidad Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña CAROLINA ALEJANDRA BRAVO YAÑEZ, Jueza Titular Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 21 DE JUNIO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 RUC 24-4-0550910-1 RIT M-739-2024 MAGISTRADO CAROLINA ALEJANDRA BRAVO YAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS NELSON ESPEJO GUAJARDO HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:57 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica