AC SECURITY LIMITADA/CENTRO DE CONCILIACIÓN METROPOLITANA PONIENTE
Rol
I-307-2024
Fecha
19 de junio de 2024
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce, atendida la incomparecencia de la parte reclamante. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad que la reclamada incurrió en un error de hecho al cursar la multa que se reclama. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE NO OFRECE E INCORPORA: NO COMPARECE. PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: NO OFRECE PRUEBA. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: se omite atendido que no se ofrece prueba por ninguna de las partes. El Tribunal Resuelve SENTENCIA Se deja constancia que la sentencia se transcribe únicamente en la parte resolutiva, de conformidad al artículo 62 inciso 3° del Acta 71 de la Excma. Corte Suprema, constando íntegramente en el registro de audio. Santiago, a diecinueve de junio de dos mil veinticuatro. Visto, oído y considerado Primero: Que comparece Dagoberto Ramos Avendaño en representación de AC Security Limitada, domiciliado en Valentin Letelier 1350, comuna de Santiago, quien deduce reclamo de reconsideración de multa administrativa en contra del Centro de Conciliación y Mediación Laboral Región Metropolitana Poniente representado por María González Goyenechea, ambos domiciliados en Bandera 582, piso 2 y 3, comuna de Santiago. Por estas consideraciones y visto entonces en lo dispuesto en los artículos 29, 30, del Decreto con fuerza de ley número 2 de 1967, artículo 508, 511, 512 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que se rechaza en todas sus partes el reclamo de reconsideración de multa administrativa deducido por la empresa hace AC Security Limitada. II.- Que se condena en costas a la parte reclamante por considerar esta magistrado no haber tenido motivo de plausible para litigar y se le condena en la suma de $200.000 o las que se regulen en la suma $200.000.- Siendo las 10:21 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Juez Titular del 1° Juz
Fallo
Por estas consideraciones y visto entonces en lo dispuesto en los artículos 29, 30, del Decreto con fuerza de ley número 2 de 1967, artículo 508, 511, 512 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que se rechaza en todas sus partes el reclamo de reconsideración de multa administrativa deducido por la empresa hace AC Security Limitada. II.- Que se condena en costas a la parte reclamante por considerar esta magistrado no haber tenido motivo de plausible para litigar y se le condena en la suma de $200.000 o las que se regulen en la suma $200.000.- Siendo las 10:21 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a diecinueve de junio de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo (Audiencia presencial) FECHA 19/06/2024, Santiago RUC 24- 4-0568986-K RIT I-307-2024 CARATULADO AC SECURITY LIMITADA/Centro de Conciliación Metropolitana Poniente MAGISTRADO VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Gerardine Castro Saavedra HORA DE INICIO 10:07 HORA DE TERMINO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica