JEANTY/SANTA ISABEL ADMINISTRADORA S.A

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACIÓN (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDADA · · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA - · 1. DEMANDANTE · · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición) X · 1. TRIBUNAL · · A. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (seguimiento página web) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACIÓN DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo el pago de una remuneración. La parte demandante no se pronuncia respecto de las bases del Tribunal, a su vez, la parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Fecha de inicio el 01 de noviembre de 2021. 2. El despido fue el 12 de febrero de 2024 por faltas injustificadas. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. La remuneración. 2. Efectividad de los hechos indicados en la carta de despido. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo firmado por el trabajador en fecha 01 de noviembre de 2021. 2. Carta de despido de fecha 12 de febrero de 2024 con el comprobante de envío a su domicilio de fecha 13 de febrero de 2024. 3. Acta de comparendo ante la dirección del trabajo de fecha 18 de marzo de 2024. 4. Comprobante de envío de Carta de Despido a la Dirección del Trabajo de fecha 15 de febrero de 2024. 5. Registro de asistencias del trabajador durante el mes de febrero de 2024. 6. Registro de licencias y faltas del trabajador durante el mes de octubre del año 2021 y el mes de febrero de 2024. 7. Liquidaciones de los últimos 12 meses del trabajador. 8. Reglamento interno de orden, higiene y seguridad de Santa Isabel Administradora S.A. 9. Hilo de correos electrónicos “revertir b

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Luckens Jeanty, cesante, con domicilio en Lo Marcoleta 0589, comuna de Quilicura, interpone demanda contra SANTA ISABEL ADMINISTRADORA S.A., con domicilio en Avenida Nueva San Pablo 11011, comuna de Pudahuel y en forma subsidiaria solidaria en contra de CENCOSUD S.A., con domicilio en Avenida Francisco Bilbao 4144, comuna de Las Condes. Por los razonamientos señalados, se rechaza la demanda, sin costas. Regístrese y archívese la sentencia en su oportunidad. RIT : M-1238-2024 RUC: 24-4-0559548-2 Dictada por don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 10:56 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a dieciocho de junio de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia Híbrida) FECHA 18 de junio de 2024, Santiago. RUC 24-4-0559548-2 RIT M-1238-2024 CARATULADO JEANTY/SANTA ISABEL ADMINISTRADORA S.A MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVA DE ACTA Francisca Solis Lezaeta HORA DE INICIO 10:07 HORA DE TÉRMINO 10:56 SALA 6.3 Nº REGISTRO DE