AC SECURITY LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO MARGA MARGA

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que en esta causa RIT I-14-2024, se presentó DAGOBERTO RAMOS AVENDAÑO, abogado, RUN 10.155.205-5, en representación convencional de AC SECURITY LIMITADA, empresa del giro de su denominación, RUT N° 76.071.685-5, representada legalmente por CRISTIAN ACUÑA CARRASCO, cédula de identidad N° 13.699.077-2, todos domiciliados para estos efectos en Valentín Letelier Nº 1350, comuna y ciudad de Santiago, y reclama judicialmente en contra de la Jefa de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA, doña Viviana Bermúdez Ighnaim, ambas con domicilio en calle Freire N° 835, Quilpué. SEGUNDO: Que, funda su reclamo señalando que por la Resolución Administrativa N° 71 de 21 de Marzo de 2024, legalmente notificada con fecha 01 de Abril de 2024, la que pronunciándose sobre la Reconsideración Administrativa de Multa deducida por esa parte en contra de la multa de 1,11 IMM Nº 508-7971/2024 de 27 de marzo de 2024, confirmó la multa impuesta, Resolución que se reclama en los hechos y en el Derecho tal como se pasa a argumentar, solicitando que la referida Resolución sea dejada sin efecto y con ello se deje íntegramente sin efecto la multa aplicada o se rebaje al mínimo legal, en consideración a lo siguiente: Multa: “No comparecer el empleador en forma personal o por intermedio de mandatario o apoderado con amplias facultades otorgadas por escrito, en concreto, la de transigir, sin causa justificada, a la Inspección del Trabajo, habiéndose verificado que el empleador fue citado bajo apercibimiento legal para la fecha y hora según el siguiente detalle: día viernes 16.05.2023 a las 10:00 hrs. en las dependencias ubicadas en Avda. Freire Nº 835, Quilpué”. Señala que se ha incurrido en error de hecho (y aun de Derecho) el Inspector del Trabajo al mantener la multa presente, desde el momento que ha pasado por alto la circunstancia que la ausencia de su representada no lo ha sido a un proceso de fiscalización laboral determinado por la reclamada, sino que a una audienc

Fallo

se declara: I. Que se rechaza en todas sus partes el reclamo promovido por DAGOBERTO RAMOS AVENDAÑO, en representación convencional de AC SECURITY LIMITADA, y en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA, declarándose que la resolución 508-7971/2024, de 27 de marzo de 2024, se encuentra ajustada a derecho, y II. Que, se condena en costas a la parte reclamante, por haber resultado totalmente vencida. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Devuélvase, si fuere el caso, los documentos incorporados por los intervinientes dentro del plazo de seis meses desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada, bajo apercibimiento de proceder a su destrucción. RIT I-14-2024 Dictada por don NÉSTOR VALDÉS SEPÚLVEDA, Juez Titular.

Texto Completo (Preview)

Quilpué, diecisiete de junio de dos mil veinticuatro. VISTOS: PRIMERO: Que en esta causa RIT I-14-2024, se presentó DAGOBERTO RAMOS AVENDAÑO, abogado, RUN 10.155.205-5, en representación convencional de AC SECURITY LIMITADA, empresa del giro de su denominación, RUT N° 76.071.685-5, representada legalmente por CRISTIAN ACUÑA CARRASCO, cédula de identidad N° 13.699.077-2, todos domiciliados para es