CORP. ESTUDIO CONCEPCIÓN/LIBERTY COMPAÑÍA DE SEGUROS GENERALES S.A
Rol
C-6400-2022
Fecha
18 de abril de 2024
Materia
SENTENCIA JUDICIAL, COBRO EJECUTIVO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Con fecha 04 de julio de 2022, comparece don Javier Ignacio Fern ndezá Carrera, abogado, con domicilio en calle San P o X N 2445, oficina 902, comuna deí º Providencia, Regi n Metropolitana, en representaci n judicial de ó ó CORPORACI NÓ DE ESTUDIOS, CAPACITACI N Y EMPLEO DE LA C MARA DE LAÓ Á PRODUCCI N Y DEL COMERCIO DE CONCEPCI NÓ Ó , corporaci n deó derecho privado, con domicilio en la calle Exeter N 540-C, comuna de Concepci n° ó , interponiendo demanda ejecutiva en contra de LIBERTY COMPA A DEÑÍ SEGUROS GENERALES S.A., representada legalmente por don Cristi n Bauerleá Munita, ignora profesi n u oficio, ambos domiciliados en calle Andr s Bello 2447, Pisoó é 1, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, Regi n Metropolitana ó o en Avenida Andr s Bello 2457 Piso 12 , comuna de Providencia, Regi n Metropolitana.é ó Expone que su representada, conforme consta de la sentencia ejecutoriada dictada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 19 de julio de 2019, tiene un cr dito respecto de la demandada ascendente a é $314.917.051.-, m s reajustes, intereses yá costas que se generen desde la fecha de interposici n de la demanda; suma queó corresponde al capital adeudado m s los reajustes desde la fecha de la notificaci n de laá ó solicitud de designaci n de rbitro (2 de julio de 2013) hasta la fecha, y los interesesó á desde que la sentencia condenatoria caus ejecutoria (19 de julio de 2019) hasta la fecha;ó o en subsidio por el monto de $168.668.992.-, m s reajustes, intereses y costasá , calculados del mejor modo que el tribunal lo disponga. Se ala que su representada, con fecha 2 de julio del a o 2013, notific de unañ ñ ó solicitud de designaci n de rbitro a la ahora demandada y una vez constituido eló á tribunal arbitral present demanda arbitral en contra de Liberty Compa a de Segurosó ñí Generales S.A., a fojas 77 y siguientes del respectivo proceso, solicitando que se condenara a la demandada en raz n del cumplimiento forzado del contrato d
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, notificada y requerida legalmente de pago, como consta de autos, la ejecutada opuso a la ejecuci n con fecha ó 11 de agosto de 2022, las excepciones de los n meros ú 1, 9 y 7 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó SEGUNDO: Que la parte demandante en apoyo de sus alegaciones acompa añó estos autos en forma legal y sin oposici n de contraria, la siguiente prueba documental:ó 1.- Copia de sentencia definitiva arbitral dictada por el se or rbitro don Rafaelñ á G mez Balmaceda, con fecha 20 de abril de 2017, en la causa caratulada ó “Corporaci nó Código: HTXDXNRKXQX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-6400-2022 Foja: 1 de Estudios, Capacitaci n y Empleo de la C mara de la Producci n y del Comercio deó á ó Concepci n con Liberty Compa a de Seguros Generales S.Aó ñí , rol: 505;” 2.- Copia de sentencia definitiva dictada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 19 de julio de 2019, en la causa caratulada “Corporaci n deó Estudios, Capacitaci n y Empleo de la C mara de la Producci n y del Comercio deó á ó Concepci n con Liberty Compa a de Seguros Generales S.Aó ñí . , rol: 6.411-2017;” 3.- Copia de sentencia de la Excma. Corte Suprema dictada con fecha 4 de marzo de 2022, en la causa caratulada Corporaci n“ ó de Estudios, Capacitaci n yó Empleo de la C mara de la Producci n y del Comercio de Concepci n con Libertyá ó ó Compa a de Seguros Generales S.A. , rol: 34.104-2019;ñí ” 4.- Copia simple de c mplase dictado por la Iltma. Corte de Apelaciones deú Santiago, con fecha 5 de abril de 2022, rol: 6.411-2017; 5.- Copia simple de la constancia de notificaci n de 2 de julio de 2013, de laó solicitud de designaci n de rbitro en causa caratulada ó á “Corporaci n de Estudios,ó Capacitaci n y Empleo de la C mara de la Producci n y del Comercio de Concepci nó á ó ó con Liberty Compa a de Seguros Generales S.Añí . , rol: 7868-2013, del 1 Juzgado Civil” º de Santiago; 6.- Copia de impresi n de pantalla de calculadora de reajustes donde consta eló IPC que se ha acumulado desde julio de 2013 hasta mayo de 2022; 7.- Copia de impresi n de pantalla de calculadora de intereses corrientes, dondeó consta el inter s que se ha acumulado desde el 19 de julio de 2019 hasta la fecha deé interposici n de la demanda;ó 8.- Copia de escrito presentado por la parte ejecutada, ante el rbitro don Rafaelá G mez Balmaceda, con fecha 18 de julio de 2022;ó 9.- Copia de E-Book del expediente arbitral Rol N 505, sustanciado ante el° Se or Juez rbitro don Rafael G mez Balmaceda.ñ Á ó TERCERO: Que la parte ejecutada en apoyo de sus alegaciones acompa añó estos autos, la siguiente prueba documental: 1.- Copia de impresi n de correo electr nico de Rafael G mez Balmaceda aó ó ó Javier Fern ndez Carrera, á lsandoval@sandoval.cl, asunto Juicio Arbitral, fecha 25 de julio de 2022, m s archivos adjuntos: Copia de escrito cumple sentencia de fecha 18 deá julio de 2022, causa
Fallo
se resuelve que se acogen la demanda interpuesta por la Corporaci n de Estudio, Capacitaci n y Empleo de la C mara de laó ó á Producci n y del Comercio de Concepci n en contra de Liberty Seguros Generales S.A.,ó ó solo en cuanto, se condena a la demandada pagar a la actora la suma correspondiente al monto liquidado de $168.668.992.- (ciento sesenta y ocho millones seiscientos sesenta y ocho mil novecientos noventa y dos pesos) , declarando que no se condena, en costas a la vencida, por haber tenido motivo plausible para litigar, por lo que cada parte pagará sus costas y el pago de los honorarios del rbitro y actuario, ser soportado por partesá iguales .” Afirma que Liberty Seguros dedujo sendos recursos de casaci n en la forma yó fondo contra dicha sentencia, los que fueron rechazados, con costas, por la Excma. Corte Suprema de Justicia, correspondiendo en consecuencia en este procedimiento ejecutivo, que se le pague a su representada el capital adeudado, m s intereses, reajustesá y costas. Indica que en el caso de autos la obligaci n consta en un t tulo ejecutivoó í consistente en una sentencia definitiva firme dictada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago; la cual es actualmente exigible; conteniendo una obligaci n l quida de daró í consistente en el pago $168.668.992.-, y la acci n ejecutiva no se encuentra prescrita.ó Sostiene, respecto a los intereses y reajustes debidos por la ejecutada, que se debe ordenar en la sentencia, conforme jurisprudencia que cita, a
Texto Completo (Preview)
C-6400-2022 Foja: 1 FOJA: 26 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-6400-2022 CARATULADO : corp. Estudio Concepci n/LIBERTY COMPA Aó ÑÍ DE SEGUROS GENERALES S.A Santiago, dieciocho de Abril de dos mil veinticuatro VISTOS: Con fecha 04 de julio de 2022, comparece don Javier Ignacio Fern ndezá Carrera, abogado, con domicilio en calle San P o X N 24
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica