LABORATORIO DUKAY S.A/INSPECCIÓN DEL TRABAJO NORTE CHACABUCO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. DEMANDADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · MEDIDA CAUTELAR · ACUMULACION · DESISTIMIENTO · APERCIBIMIENTO · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X DELEGA PODER: El Tribunal tiene presente escrito delegación de poder otorgado al abogado don RICARDO DAZA LIZANA RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que ocurrió un accidente el día 02 de febrero del año 2024, respecto del trabajador Orlando González que implicó la amputación de la primera falange del día índice izquierdo 2. Que con fecha 14 de febrero de 2024 se cursó la multa por el fundamento que se señala en el reclamo cuya sanción fue de 40 UTM. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad que el fiscalizador incurrió en un error de hecho al momento de calificar las causas del accidente y de cursar la Multa de autos. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: 1. Resolución de multa N°1846/24/19. 2. Notificación de la resolución de multa de 4 de abril de 2024. 3. Informe de investigación de accidente y/o incidente del Departamento de Prevención de Riesgos de febrero de 2024. 4. Informe Técnico Investigación de Accidente de la Achs, folio N°8841408. 5. Declaración de incidente y/o accidente del Sr. Orlando González. 6. Recepción de RIOHS y Obligación de Informar del Sr. Orlando González. 7. Registro de capacitación interna de 20 de octubre de 2023. 8. Registro de capacitación interna de 8 de noviembre de 2023. 9. Registro de capacitación interna de 12 de

Fundamentos

Considerando PRIMERO: Que ha comparecido antes este Tribunal don Alfredo Valdés Rodriguez en representación convencional de LABORATORIO DUKAY S.A, domiciliado en El Taqueral N°454, comuna de Colina. Y visto lo dispuesto en los artículos 1, 496, 503, 504, 511, del Código del Trabajo

Fallo

se declara: I.- Que se rechaza en todas sus partes el Reclamo interpuesto por don Alfredo Valdés Rodriguez en representación convencional de LABORATORIO DUKAY S.A. II.- Que no se condena en costas a la parte demandante por haber tenido motivo plausible para litigar.- Dictada en audiencia por doña CAROLINA DONOSO ORTEGA, Juez Titular Destinada del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a trece de junio de dos mil veinticuatro. Nmc.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo FECHA 13/06/2024, Santiago RUC 24- 4-0569146-5 RIT I-308-2024 CARATULADO LABORATORIO DUKAY S.A/INSPECCIÓN DEL TRABAJO NORTE CHACABUCO MAGISTRADO CAROLINA DONOSO ORTEGA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Nelson Montoya Candia HORA DE INICIO 09:56 HORA DE TERMINO 11:41 SALA 4.1, Presencial Nº REGISTRO DE AUDIO 24- 4-0569146-5-1348 PARTE DEMANDA