METALMECANICA TORMETAL LTDA/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO ARAUCO LEBU

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa R.I.T. I-74-2024, R.U.C. 23-4-0529469-9, seguida en procedimiento monitorio, mediante demanda entablada por don Carlos Lastra Ramos, abogado, en representación de la Empresa METALMECANICA TORMETAL LIMITADA RUT 78.991.830-9, ambos con domicilio para estos efectos en la ciudad de Antofagasta, calle Orella N.º 610, oficina N.º 1202 seguida en contra dela INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, persona jurídica de derecho público, representada por doña Cecilia Fabiola González Escobar, Inspectora Provincial del Trabajo de Antofagasta, ambos con domicilio en 14 de Febrero 1786, piso 2, Antofagasta. SEGUNDO: Que, no existiendo antecedentes suficientes para que este Tribunal pudiera emitir un pronunciamiento, respecto de la acción incoada, se citó a audiencia de conciliación, contestación y prueba, en la que la reclamada contestó la demanda en forma oral cuyo registro se mantiene en audio. TERCERO: Que, llamadas las partes a conciliación esta no se alcanzó, por lo que se recibió la causa a prueba y se fijó como hechos a probar los siguientes: 1.- Efectividad de haber incurrido la reclamada en un error de hecho en la aplicación de la multa. Hechos y circunstancias que lo acrediten. 2.- Naturaleza y fuente del estipendio denominado bono de reemplazo líder, monto pactado, condiciones para su pago y antecedentes. 3.- Hechos que permiten establecer que en la especie concurren los requisitos para que proceda una rebaja de la multa impuesta. CUARTO: Que, continuación las partes incorporaron los siguientes medios de prueba, al efecto la reclamante incorporó: a) documental: 1.- Contrato de trabajo celebrado entre Tormetal y Deiby Albornoz de fecha 23 de marzo de 2021. 2.- Anexo de contrato de fecha 01 de agosto de 2022. 3.- 03 anexos de contrato de fechas 23 de marzo, 30 de abril y 31 de julio de 2021 4.- Constancia de Reintegro de fecha 23 de mayo de 2023. 5.- Perfil de car

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 153, 154, 160 N°3, 162, 163, 168, 172, 173, 178, 184, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462, 496 a 502, 503 al 504, 505 al 508 del Código del Trabajo, Se resuelve: I.- Que, se acoge la reclamación interpuesta por don Carlos Lastra Ramos, abogado, en representación de METALMECANICA TORMETAL LIMITADA, dirigida en contra de la INSPECCION DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, representada por su inspectora doña Cecilia González Escobar, todos ya individualizados, por lo que se deja sin efecto la Resolución de Multa N° 8815/23/43 II.- Que, se condena en costas a la parte demandada, las que se regulan en 1/4(un cuarto) ingreso mínimo mensual incrementado para efectos remuneracionales. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. RIT I-74-2023 RUC 23- 4-0529469-9 Dictada por doña YOHANA MARIA CHAVEZ CASTILLO, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. En Antofagasta, a diez de junio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución precedente y se remitieron los correos electrónicos a las partes. 2 2

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Monitorio MATERIA: Reclamo de Multa Administrativa RECLAMANTE: Metalmecánica Tormetal Limitada RECLAMADA: Inspección Provincial del Trabajo RUC: 23-4-0529469-9 RIT: I-74-2023 _________________________________________/ Antofagasta, diez de junio del año dos mil veinticuatro. VISTO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa R.I.T. I-74