AC SECURITY LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO TALCA

Hechos

VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que son partes en este juicio monitorio, en calidad de reclamante sociedad AC Security Limitada, persona jurídica del giro de su denominación, Rut N°76.071.685-5, representada legalmente por don Cristián Acuña Carrasco, cedula de identidad N°13.699.077-2, ambos domiciliados en calle Valentín Letelier N°1350 de la comuna de Santiago, región Metropolitana, representado en juicio por el abogado don Dagoberto Marcelo Ramos Avendaño y como parte reclamada Inspección Provincial del Trabajo de Talca, persona jurídica de derecho púbico, perteneciente a la administración descentralizada del Estado, representada legalmente por don Reinaldo Cáceres Flores en su calidad de inspector provincial, ambos domiciliados en calle 6 Oriente N°1318 de la comuna de Talca y representada en juicio por el abogado don Daniel López González. SEGUNDO: Que en la audiencia única se hizo reseña de los hechos de la demanda y de sus

Fundamentos

fundamentos de derecho y contestándola la parte demandada solicitó su íntegro rechazo por carecer de asidero jurídico, negando la existencia de error de hecho en la resolución N°125 dictada con fecha 12 de abril del presente año por la cual se rechazó el recurso de reconsideración interpuesto por la parte demandante en contra de la resolución multa N°0701.7830.24.043-1 de fecha 31 de enero del año en curso. TERCERO: Que el llamado a conciliación, se dio por frustrado en razón de la incomparecencia de la parte reclamante y de las políticas de litigación de la parte reclamada y se recibió la causa a prueba, fijándose los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos de la materia controvertida. En la audiencia, únicamente la parte reclamada Inspección Provincial del Trabajo de Talca incorporó prueba documental consistente en: 1.- 1. Copia de acta de comparendo de Conciliación Reclamo 0701/2024/100 de 31/01/2024 conciliadora doña María Ángela Rojas De Jongh, consta de una hoja. 2. Copia de resolución multa administrativa 7830/2024/43-1 a empresa AC Security Limitada de 31/01/2024 consta de una hoja. 3. Copia presentación de solicitud de reconsideración de multa 7830/2024/43-1 de 20/03/2024 de empresa AC Security Limitada consta de tres hojas. 4. Copia de Resolución Exenta N°125 de 12/04/2024 la cual resolvió la solicitud de reconsideración de multa, consta de una hoja. La parte reclamante no incorporó prueba alguna. CUARTO: Que de acuerdo al mérito grave y preciso de la prueba documental reseñada, resultan suficientes para tener por acreditados los siguientes hechos de la presente causa: 1.) Que con fecha 31 de enero del presente año 2024 la inspección Provincial del Trabajo de Talca cursó multa a la empresa AC Security Limitada por un monto de 0,89 ingresos mínimos mensuales, por infracción a los artículos 29 y 30 del D.F.L. N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social en relación al artículo 8 de la Ley N°18.018 y el D.S.N°51 de 1982 del Ministerio de Justicia, por no haber comparecido el empleador en forma personal o por intermedio de mandatario o apoderado con amplias facultades otorgadas por escrito, en concreto las de transigir, sin causa justificada a la Inspección de manera presencial, habiéndose verificado que el empleador fue citado bajo apercibimiento legal el 10 de enero de 2024 para comparecer el 31 del mismo mes y año a las 13.00 horas a objeto de responder al reclamo N°701/2024/100 de fecha 10 de enero interpuesto por don Josué Nataniel Flores Quintanilla, cedula de identidad N°21.437.279-7. 2.) Que con fecha 20 de marzo del presente año, la sociedad AC Security Limitada interpuso recurso de reconsideración contra la resolución multa antes singularizada, fundada en síntesis en que no tratándose de un proceso de fiscalización, no se encontraba obligada a comparecer ante el organismo que decretó su citación dentro de un marco de cumplimiento de procesabilidad exigido en los artículos 496 y siguientes del Código

Fallo

se declara: I.- QUE SE RECHAZA el reclamo interpuesto por la sociedad AC Security Limitada representada legalmente por don Cristián Acuña Carrasco en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Talca, representada por don Reinaldo Cáceres Flores, manteniéndose afirme la Resolución Exenta N°125 de fecha 12 de abril del presente año 2024. II. Que se condena a la parte reclamante al pago de las costas de la causa, por haber sido vencida totalmente en juicio, regulándose las personales en la suma de $400.000 (cuatrocientos mil pesos). En su oportunidad, tásense las procesales. Las partes litigantes quedan válidamente notificadas de la sentencia, en la actuación decretada para las 13.00 horas del día de hoy 11 de junio del presente año 2024, asistan o no a la misma. Sin perjuicio de lo anterior, remítase a sus respectivas defensas vía correo electrónico. Regístrese y archívese, en su oportunidad. RIT I- 30-2024. RUC N°24-4-0572034-1. Dictada por doña Lis Aguilera Jiménez, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca.

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: MONITORIO. MATERIA: RECLAMACIÓN DE RECONSIDERACIÓN DE MULTA ADMINISTRATIVA. RECLAMANTE: SOCIEDAD AC SECURITY LIMITADA REPRESENTADA LEGALMENTE POR CRISTIÁN ACUÑA CARRASCO. RECLAMADA: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TALCA REPRESENTADA LEGALMENTE POR EL INSPECTOR PROVINCIAL REINALDO CÁCERES FLORES. RIT I-30-2024. RUC N°24-4-0572034-1. En Talca, a once de junio de