PFA SEGURIDAD SPA/INSPECCIÓN TRABAJO NORTE CHACABUCO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 2. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X COMPARECENCIA Se deja constancia que la audiencia única se realiza presencialmente en la sala de audiencias del Tribunal, con la comparecencia de ambas partes. RELACIÓN DE LOS HECHOS. Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN. Consta íntegramente en audio. El Tribunal tiene por contestado el reclamo. CONCILIACIÓN. Llamadas las partes a conciliación, no se produce, atendido que la parte reclamada no tiene facultades para conciliar. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La dictación de la resolución de multa por los hechos que se invocan en esa resolución 2. Que se presentó una reconsideración administrativa que fue rechazada, que son los numerales que se indican en la presentación. 3. Los trabajadores Juan Ramos y Danilo Ugarte fueron finiquitados. HECHOS CONTROVERTIDOS: · Existencia de los errores de hecho denunciados en el reclamo, no considerados en la resolución administrativa N° 1323-7383/2024, de 21 de marzo de 2024, notificada con fecha 26 de marzo de 2024 y que negó lugar a la reconsideración administrativa ya individualizada. MEDIOS DE PRUEBA PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. ORD. Nº 1323-7383/2024 de 21 de Marzo de 2024, reclamado. 2. Acta de Acuerdo y Finiquito celebrado con don Juan Ramos de fecha 21 de diciembre de 2023. 3. Acta de Acuerdo y Finiquito celebrado con don Danilo Ugarte de fecha 12 de diciembre de 2023. 4. Comprobante de pago de finiquito efectuado a la cuenta de don Juan Ramos. 5. Comprobante de pago de finiquito efectuado a la cuenta de don Danilo Ugarte. El Tribunal tiene por ofrecida e i

Fallo

se declara que no se hace lugar al reclamo, manteniendo lo resuelto Resolución Administrativa N° 1323-7383/2024 de 21 de marzo de 2024, legalmente notificada con fecha 26 de marzo de 2024, la que negó lugar a la Reconsideración administrativa deducida por la reclamante en contra de la multa Nº 1323.1893.23.49-1 de 24 de octubre de 2023. Se condena en costas, las que se avalúa en 2 UTM Siendo las 11:55 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña LUZ ADRIANA CELEDÓN BULNES, Jueza Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. En Santiago, a siete de junio de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA Procedimiento Reclamo FECHA 07/06/2024, Santiago RUC 24-4-0565770-4 RIT I-276-2024 CARATULADO PFA SEGURIDAD SPA/INSPECCIÓN TRABAJO NORTE CHACABUCO MAGISTRADO LUZ ADRIANA CELEDON BULNES ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA ÁVILA PÉREZ HORA DE INICIO 11:21 HORA DE TERMINO 11:55 SALA 3.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 244056577