SEGUROS CLC SA/CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE
Rol
I-252-2024
Fecha
5 de junio de 2024
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · DICTACION Y NOTIFICACION DE SENTENCIA X TRIBUNAL PROVEE ESCRITOS PENDIENTES: A los escritos “Acompaña documentos” (2) de la parte reclamada, el tribunal provee: téngase presente y por digitalizado los documentos. Al escrito “Delega poder” de la parte reclamante, el tribunal provee: téngase presente la delegación de poder. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que mediante Resolución de Multa Nº 4532/24/19, de 29 de enero de 2024, se impuso a la reclamante una multa por 0,89 IMM, por el siguiente hecho: “No comparecer el empleador en forma personal o por intermedio de mandatario o apoderado con amplias facultades otorgada por escrito en concreto la de transigir, sin causa justificada al centro de conciliación y mediación DRM Metropolitana oriente, ubicado en Manuel de Salas 529, Ñuñoa, habiéndose verificado que el empleador fue citado bajo apercibimiento legal a audiencia de conciliación agendada para el día 29-01-2024, a las 15:15 horas para dar respuesta a reclamo interpuesto por don Jonathan Alejandro Candia Alvarado, RUT 17.529.995-6. Lo anterior de acuerdo a notificación efectuada con fecha 29-12-2023 al correo electrónico registrado en portal Mi DT remuneraciones@clinicalascondes.cl.” 2. Efectivamente la reclamante fue citada mediante correo electrónico de 29 de diciembre de 2023 enviado desde la casilla electrónica ncc_centrooriente@dt.gob.cl al correo electrónico remuneraciones@clinicalascondes.cl, documento en el que se cita a la reclamante a la audiencia conciliación a efectuarse el 29 de enero de 2024.. TRIBUNAL OMITE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA: Atendido los hechos no discutidos fijados por el Tribunal, y la controversia de autos, a juicio de este Juez no existen hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos, por lo que se
Fallo
Por estas consideraciones y, visto además lo dispuesto en los artículos 1° y siguientes, 435, 496 y siguientes, 503 y siguientes del Código del Trabajo, artículos 23 y 30 del D.F.L. N° 2, de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, y demás normas legales pertinentes, se declara: I.- Que se RECHAZA, en todas sus partes, la reclamación judicial interpuesta por don Alfredo Valdés Rodríguez, en representación de SEGUROS CLC S.A., ya individualizados, en contra del CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO METROPOLITANA ORIENTE, ya individualizado y, en consecuencia, se mantiene íntegramente la Resolución de Multa Nº 4532/24/19, de fecha 29 de enero de 2024. II.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas con esta fecha. RIT I-252-2024. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don DANIEL EDUARDO LEIVA ROJAS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a cinco de junio de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 05/06/2024, Santiago RUC 24- 4-0563231-0 RIT I-252-2024 CARATULADO SEGUROS CLC SA/CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE MAGISTRADO DANIEL EDUARDO LEIVA ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ailynne Esparza Romero HORA DE INICIO 10:20 HORA DE TERMINO 10:57 SALA 2.2 Nº R
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica