1° Juzgado de Letras de Talagante

VEJAR/TGC CHILE SPA

Rol

M-8-2024

Fecha

4 de junio de 2024

Materia

Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Otras Indemnizaciones, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos de la demanda y se falle de inmediato la presente causa, conforme a lo dispuesto en el artículo 452 y 453 del Código del Trabajo, según argumentos que constan en audio. El Tribunal resuelve: Teniendo en consideración la rebeldía de la parte demandada, se tienen por admitidos tácitamente los hechos de la demanda, y

Fundamentos

considerando la presente Magistratura que no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos de conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 numeral tercero inciso segundo del Código del Trabajo, y se procederá a dictar

Fallo

FALLO INMEDIATO X TRIBUNAL DICTA FALLO INMEDIATO X CERTIFICADO REBELDÍA PARTES DEMANDADAS Antes de dar inicio a la presente audiencia la Magistrado deja constancia que habiéndose realizado los llamados en la ante sala del Tribunal la demandada principal TGCChile SPA, RUT N° 77.070.586-K y la demandada solidaria SOCIEDAD ENERSIDE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN SPA (ENERSIDE ENERGY SPA), RUT N°76.772.469-1; no han comparecido ni realizado presentación alguna a través de la Oficina Judicial Virtual que informe su imposibilidad de asistir a la presente audiencia. Atendido el mérito de lo expuesto anteriormente, el Tribunal certifica la rebeldía de demandada principal TGCChile SPA y demandada solidaria ENERSIDE ENERGY SPA. En consecuencia, y atendido el mérito de lo decretado mediante resolución de fecha 08 de febrero de 2024 (folio 06), la celebración de la presente Audiencia se efectuará con la presencia de la parte demandante y en rebeldía de las demandadas atendida su no comparecencia, afectándole a ésta última todas las resoluciones que se dicten en la misma, sin necesidad de ulterior notificación. I.- ETAPA DE DISCUSIÓN a) Se omite la relación de la demanda, según consta en audio. b) Se tiene por contestada la demanda en rebeldía, según consta en audio. c) Llamado a conciliación, atendida la rebeldía de las partes demandadas, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. El apoderado de la parte demandante en atención a la rebeldía de las demandadas, solicita

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO POR DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES FECHA 04 de junio de 2024 TRIBUNAL 1° Juzgado de Letras de Talagante SALA LABORAL PRESENCIAL RUC 24-4-0547822-2 RIT M-8-2024 ID 991 7786 6197 REGISTRO DE AUDIO 24-4-0547822-2-373 MAGISTRADA Daniela Soto López ADMINISTRATIVO DE ACTAS Macarena Soto Vásquez HORA DE IN

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica