Juzgado de Letras de Colina

ACHA/SOLAR ENERGY C&T SPA

Rol

O-349-2023

Fecha

4 de junio de 2024

Materia

Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

vistos lo dispuesto en las normas legales pertinentes, se resuelve: I. Que la relación laboral inició el 16 de marzo de 2022 y finalizó el 26 de mayo de 2023 por despido indirecto bajo la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, por no pago de remuneraciones. II. Que la última remuneración devengada a favor de la demandante ascendió a $636.248.- III. Que se acoge la demanda interpuesta por CINTHIA ACHA DURAN, en contra de ECOLOGIC CHILE SpA, declarando que el empleador incumplió gravemente las obligaciones que le impone el contrato a la actora y siendo, además, nulo el despido indirecto de la demandante se condena a la demandada a pagar las siguientes cantidades: 1. Indemnización sustitutiva del aviso previo equivalente a un mes, la suma de $636.248.- 2. Indemnización por años de servicios equivalente a dos años por la suma de $1.272.496, teniendo presente el término del fuero maternal. 3. Al recargo legal del 80% por la suma de $1.017.997.- 4. Al pago de las cotizaciones previsionales desde el mes de noviembre de 2022 hasta el 26 de mayo de 2023. 5. A la sanción prevista en el inciso 5 y 7 del artículo 162 del Código del Trabajo, esto es, que se adeudan remuneraciones y cotizaciones previsionales desde a fecha del despido hasta su convalidación. 6. Al pago del feriado proporcional por 1.68 días. 7. Al pago de las cotizaciones adeudadas desde el mes de octubre de 2022 hasta el 26 de mayo de 2023. 8. A la indemnización total por el valor de las remuneraciones que le hubieren correspondido a la trabajadora por el periodo que faltaba para terminar el fuero maternal, esto es, un año posterior al nacimiento del hijo, el que se produjo el 24 de abril de 2023. IV Todo lo anterior con reajustes e intereses legales correspondientes. V. Que se condena en costas a la demandada, por haber resultado totalmente vencida, en la suma de $600.000.- La parte demandante queda personalmente notificada en este acto y a la demandada se le entiende notificada en virtud a

Fallo

se resuelve: I. Que la relación laboral inició el 16 de marzo de 2022 y finalizó el 26 de mayo de 2023 por despido indirecto bajo la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, por no pago de remuneraciones. II. Que la última remuneración devengada a favor de la demandante ascendió a $636.248.- III. Que se acoge la demanda interpuesta por CINTHIA ACHA DURAN, en contra de ECOLOGIC CHILE SpA, declarando que el empleador incumplió gravemente las obligaciones que le impone el contrato a la actora y siendo, además, nulo el despido indirecto de la demandante se condena a la demandada a pagar las siguientes cantidades: 1. Indemnización sustitutiva del aviso previo equivalente a un mes, la suma de $636.248.- 2. Indemnización por años de servicios equivalente a dos años por la suma de $1.272.496, teniendo presente el término del fuero maternal. 3. Al recargo legal del 80% por la suma de $1.017.997.- 4. Al pago de las cotizaciones previsionales desde el mes de noviembre de 2022 hasta el 26 de mayo de 2023. 5. A la sanción prevista en el inciso 5 y 7 del artículo 162 del Código del Trabajo, esto es, que se adeudan remuneraciones y cotizaciones previsionales desde a fecha del despido hasta su convalidación. 6. Al pago del feriado proporcional por 1.68 días. 7. Al pago de las cotizaciones adeudadas desde el mes de octubre de 2022 hasta el 26 de mayo de 2023. 8. A la indemnización total por el valor de las remuneraciones que le hubieren correspondido a la trabajadora por el p

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 03/06/2024 RUC 23- 4-0498786-0 RIT O-349-2023 ECMAGISTRADO AMÉRICA ANTONIA ROJAS ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS PRISCILA SILVA SANTANDER SALA UNO (Z1) MODO DE AUDIENCIA PRESENCIAL HORA DE INICIO 09:09 HORAS HORA DE TERMINO 10:09 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340498786-0-387 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE NO COMPARECE ABO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica