ARIAS/VECTOR EXPRESS JG GROUP LTDA.
Rol
M-277-2024
Fecha
31 de mayo de 2024
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito acompaña medios de prueba de la parte demandada: Se tiene por cumplido lo ordenado y por acompañados los mismos. Al escrito delega poder de la parte demandada: Se tiene presente. Al escrito acompaña documentos de la parte demandada: Se tiene por cumplido lo ordenado y por acompañados los mismos. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación en la totalidad de los años de servicio y de la indemnización sustitutiva del aviso previo. La parte demandante no acepta las bases propuestas por el Tribunal. Por su parte, la demandada acepta las bases propuestas por el Tribunal. Fija hechos pacíficos: 1) La existencia de relación laboral entre las partes, desde el 06 de mayo del año 2020, cumpliendo el actor funciones de motorista mensajero. 2) La circunstancia del término, el 27 de noviembre del año 2023, en virtud de la causal del artículo 160 N°4 del Código del Trabajo, cumpliéndose las formalidades al efecto. 3) La remuneración del actor, que asciende a la suma de $797.844.- Fija hechos controvertidos: 1) Los hechos contenidos en la carta de despido y su efectividad. Pormenores y circunstancias. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo y anexos. 2) Finiquito. 3) Carta de despido. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandada. Confesional: Absolvió posiciones el demandante, don Alexander Marcelo De Jesús Arias Edwards, según los antecedentes que constan en el
Fundamentos
CONSIDERANDO: Parte resolutiva:
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 5, 7, 9, 41, 63, 162, 163, 168, 172, 173, 496 al 501, todos del Código del Trabajo, y artículo 1698 del Código Civil, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don Alexander Arias Edwarden en contra de Vector Express JG Group Limitada, todos ya debidamente individualizados, y se declara que el despido del actor acaecido el 27 de noviembre del 2023 ha sido indebido, por lo que se condena a la demandada al pago de las siguientes sumas y conceptos: a) La suma de $797.844.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La suma de $3.191.376.-, por concepto de indemnización por años de servicio. c) La suma de $2.553.101.-, por concepto del recargo legal del 80% sobre la indemnización anterior. II. Que los montos ordenados pagar deberán serlo considerando los reajustes e intereses legales que correspondan, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según sea el caso. III. Que se condena en costas a la demandada, regulándose las personales en la suma de $600.000.- Ejecutoriada que sea la presente resolución, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día hábil. De lo contrario, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dic
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 31 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0543020-3 RIT M-277-2024 MAGISTRADA NATALIA ARANCIBIA SEPÚLVEDA ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 10:17 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:46 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440543020
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica