PINELA/COMERCIAL FASHION'S PARK S.A.

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS A PROBAR X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1. Existencia de la relación laboral de los demandantes con las fechas de inicio señaladas en la demanda. 2. El hecho del despido por la causal del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo el 15 de noviembre de 2023. 3. La remuneración de los demandantes que se indica en la demanda. 4. La efectividad de los montos descontados por aporte del empleador al seguro de cesantía. Fija hechos a probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Hechos contenidos en la carta de despido y su efectividad. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: Humberto Hernán Cortés Castro: 1. Carta de despido de fecha 15-11-2023 recibida personalmente por el actor y constancia de ingreso a la DT. 2. Finiquito. Sebastián Marcelo Aránguiz Vargas: 1. Finiquito. 2. Carta de despido de fecha 15-11-2023 recibida personalmente por el actor. Camila Antonieta Pinela Hormazábal: 1. Carta de despido de fecha 15-11-2023, enviada por correo y constancia de ingreso a la DT. 2. Finiquito. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandada y decreta su custodia. Confesional: Se desiste. Testimonial: Se desiste. LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENT

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don HUMBERTO HERNÁN CORTÉS CASTRO, don SEBASTIÁN MARCELO ARÁNGUIZ VARGAS y doña CAMILA ANTONIETA PINELA HORMAZÁBAL en contra de la empresa COMERCIAL FASHION'S PARK S.A., todos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido que ha afectado a los demandantes con fecha 15 de noviembre de 2023 resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. Respecto de don Humberto Hernán Cortes Castro: a. La suma de $945.839, por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. b. La suma de $271.277, por concepto de devolución de los montos descontados por aporte del empleador al seguro de cesantía. 2. Respecto de don Sebastián Marcelo Aránguiz Vargas: a. La suma de $192.335, por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. b. La suma de $168.015, por concepto de devolución de los montos descontados por aporte del empleador al seguro de cesantía. 3. Respecto de doña Camila Antonieta Pinela Hormazábal: a. La suma de $191.666, por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. b. La suma de $136.126, por concepto de devolución de los montos descontados por aporte del empleador al seguro de cesantía. 4. Las sumas cuyo cobro de ordenan deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo dispone el artículo 173 del Código del Trabajo. II. Que estimando motivo plausible para lit

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 31 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 23-4-0537455-2 RIT M-5176-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 10:38 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:05 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340537455-2-