RENDIC HERMANOS S.A. (UNIMARC)/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Hechos

HECHOS PACIFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad de la Inspección del Trabajo para conciliar. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) La existencia de la multa cursada y su monto. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Los hechos y circunstancias que hacen procedente dejar sin efecto la multa. 2) Los hechos y circunstancias que hacen procedente rebajar la multa cursada. Monto de dicha rebaja Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución de Multa N° 1132/23/52 de fecha 30 de octubre de 2023. 2) Anexo de contrato de trabajo de Bernardo Ojeda Cuevas, de fecha 1 de abril de 2017. 3) Anexo de contrato de trabajo de Bernardo Ojeda Cuevas, de fecha 25 de octubre de 2023. 4) Registro de asistencia de Bernardo Ojeda Cuevas de diciembre de 2023. 5) Oficio Circular N 2000-240/2023, de fecha 31 de agosto de 2023, emitido por el Departamento de Inspección, Unidad de Procesos de Fiscalización Focalizada. 6) Manual del Procedimiento de Fiscalización de la Dirección del Trabajo. 7) Anexo de contrato de trabajo de fecha 7 de septiembre de 2023 de Bernardo Ojeda Cuevas, rechazado. 8) Pantallazo del sistema interno de Rendic Hermanos donde consta rechazo y

Fundamentos

motivos del rechazo de anexo de fecha 7 de septiembre de 2023. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte reclamante y decreta su custodia. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) Katherine Torres Lecaros, RUT 14.118.838-0, Jefe de Personas. La parte reclamada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Carátula de Informe de Fiscalización N°1132.23.2430 e Informe de Exposición, redactado por fiscalizador Álvaro Cavada Carrasco con fecha 27.10.2023. 2) Resolución de Multa N°1132.23.52-1, cursada con fecha 30.10.2023. 3) Activación de fiscalización N°1132.23.2430, de fecha 06.09.2023. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte reclamada y decreta su custodia. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Y visto además, lo dispuesto en los artículos N°3, 5, 7, 22, 33, 453, 454, 500, 501, 503 del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I. Que se acoge parcialmente la solicitud de reclamo de multa administrativo, solo en cuanto se rebaja en un 50% la multa cursada, quedando en definitiva en 30 Unidades Tributarias Mensuales. II. Que no habiendo resultado ninguna de las partes vencidas cada una pagara sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don Mario Henríquez Contreras, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de mayo de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 30 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 RUC 24-4-0541561-1 RIT I-30-2024 MAGISTRADO MARIO HENRÍQUEZ CONTRERAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANGELO VARGAS HORA DE INICIO 10:35 HORAS HORA DE TERMINO 11:16 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440541561-1-1349-240530-0