VALENZUELA/INVERSIONES Y COMERCIALIZADORA JHONNY B HUB SPA

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1. Tomny Luis Britto Ortega, Pasaporte N°283190544. Oficio: Se incorpora la respuesta al oficio emitido a la siguiente institución: 1. Banco Santander. Exhibición de documentos: La parte demandada no exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria, consistentes en: 1. Contratos de trabajo y anexos de contratos, suscritos durante la vigencia de la relación laboral. 2. Últimas 6 liquidaciones de sueldo del actor, debidamente firmadas por la trabajadora con los 30 días efectivamente trabajados. 3. Certificado de cotizaciones previsionales, denominado PREVIRED, con expresa indicación de la remuneración y fecha de pago y monto cotizado respecto de los demandantes de autos. 4. Comprobante de feriado legal del trabajador de autos, durante año 2023. 5. Carta de aviso de término de contrato de trabajo y aviso ante la Dirección del Trabajo, y formalidades que acarrea el despido, según dispone el artículo 162 del Código del Trabajo. 6. Registro de asistencia del trabajador de autos, durante año 2023. Se deja constancia que la parte demandante solicita hacer efectivo el apercibimiento legal. El Tribunal deja su resolución para definitiva, como consta en el registro de audio. Otros medios de prueba: 1. Set de 5 registros de audio enviados entre demandante y demandado durante vigencia de relación laboral. https://drive.google.com/file/d/1j87B9GHBCGCmyYV60V2Wi7iUfmCPGy_c/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1h7U4HABcO1idIRdtnGB8aZU19IfMCcr/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1O59i5YES4Ld2hBkMOwy8WpuqFLPnIK2t/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/12AtsMlT7WaQpxAFLk0Bh2E2P3dGo6HN1/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1KiSSxuWvokoIlCJdRUpBS13YIYtlZADU/view?usp=sharing LA PARTE DEMANDADA INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Presupuesto de obra, emitido por el actor, en el que se describen los trabajos a realizar por éste como

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 41, 44, 54 a 58, 63, 73, 162, 163, 168, 171, 172, 173, 184 a), b), c), y d), 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se rechaza la demanda interpuesta. II. Cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT O-344-2024 RUC 24-4-0542851-9 Téngase a las partes por notificadas de la sentencia dictada en forma íntegra en el registro de audio. Dirigió la audiencia doña Carolina Andrea Luengo Portilla, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de mayo de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 30 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 24-4-0542851-9 RIT O-344-2024 MAGISTRADO CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 11:25 HORAS HORA DE TERMINO 13:20 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440542851-9-1349-240530-00 N° CUSTODIA ASI