COBRA CHILE SERVICIOS S.A./ORTIZ

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Provee escritos: Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: Se tiene presente. Al primer otrosí, a sus antecedentes. Al segundo otrosí, como se pide. Al escrito de delegación de poder de la parte reclamante en el abogado habilitado, don Pedro Matamala, en los abogados Bruno Nilo y Lucas Favereau: Se tiene presente. Al escrito presentado por la apoderada por la parte reclamada: A sus antecedentes. Contestación a la demanda: El Tribunal confiere traslado a la parte reclamada para contestar el reclamo, el cual es evacuado, constando los argumentos íntegramente en audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1) Efectivamente la empresa reclamante ha sido multada el 30 de octubre de 2023 en base a lo que se da reproducido que es el texto de la resolución de multa que se ha leído a los intervinientes, aplicándosele una multa de 60 UTM. Fija hechos controvertidos: 1) Si anexos de liquidaciones de remuneraciones cumplen con las menciones legales respectivas. 2) Si los trabajadores que menciona la resolución, son de aquellos que se cita en misma resolución en cuanto a contrato colectivo vigente, título II, letra d) en relación al pago de bono calidad. 3) Presupuestos que harían procedente rebaja de multa. Reposición: La parte reclamada solicita se modifique el hecho controvertido 1, debido a que fueron los anexos de liquidaciones y no las liquidaciones las que motivaron la multa reclamada. El Tribunal acoge la solicitud. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución de multa N°1743/23/6 de fec

Fallo

se resuelve: I. Se rechaza en todas sus partes la reclamación interpuesta por COBRA CHILE SERVICIOS S.A. en relación a la resolución de multa 1743/23/6 de 30 de octubre de 2023. II. Que teniendo en consideración los presupuestos que se han tenido en vista al momento de no optar siquiera a una rebaja de multa, es que se condena en costas a la reclamante, regulando las mismas en el 10% de lo multado. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Karin Lorena Mercado Rivas, Juez Titular Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta de mayo de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 30 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 23-4-0536292-9 RIT I-740-2023 MAGISTRADA KARIN MERCADO RIVAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS ROCÍO ÁLVAREZ MIRANDA HORA DE INICIO 10:16 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:40 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340536292-9-1349-24053