AMIGO/PJ CHILE S.P.A. (PIZZA PAPA JOHNS)
Rol
O-627-2024
Fecha
29 de mayo de 2024
Materia
Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) Julia Leonor Aguayo Salazar, RUT 15.882.849-9. 2) Sofía Ignacia Muñoz Muñoz RUT 18.666.254-7. LA PARTE DEMANDANTE INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo, de fecha 19 de julio de 2019. 2) Copia de Reclamo interpuesto en la Inspección del trabajo, de fecha 21 de noviembre de 2023. 3) Carta de despido con fecha 20 de noviembre de 2023. 4) Acta comparendo Inspección del trabajo de fecha 21 de diciembre de 2023. 5) Liquidaciones de sueldo correspondiente a los meses de agosto, septiembre y octubre de 2023. 6) Copia de carta de despido trabajadores Arnold Aburto, Marcela Unda, Brandon Rojas, todas de fecha 20 de noviembre de 2023. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Confesional: La parte demandante se desiste de la prueba confesional. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) Marcela Andrea Unda Unda, RUT 18.747.491-4. 2) Arnold Abel Aburto Gómez, RUT 17.705.352-K. Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria, consistentes en: 1) Auditorías practicadas por el empleador desde el inicio de la relación laboral, hasta la fecha del despido, especialmente aquellas que dan cuenta de los hechos que se le atribuye participación al trabajador. La parte demandante solicita hacer efectivo el respectivo apercibimiento legal. El Tribunal otorga traslado y resolverá en sentencia definitiva. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N°77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 3, 5, 7, 9, 63, 160, 162, 163, 168, 453, 454 del Código del Trabajo; SE DECLARA: I. Que, se acoge la demanda deducida en autos por la trabajadora, doña ÁNGELA BELÉN AMIGO MILLÁN en contra de PJ CHILE SPA, RUT 76.152.699-5, representada por don Carlos Alberto Cortés Norambuena, en cuanto se declara que el despido de la trabajadora es indebido, y por lo tanto, se condena a la parte demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1. La suma de $999.150.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $3.996.600.- por concepto de indemnización por años de servicios. 3. Recargo de dicha indemnización en un 80% de conformidad a lo dispuesto en el artículo 168 letra C del Código del Trabajo, por la suma de $3.197.280.- II. Que, las sumas señaladas se pagarán con intereses y reajustes, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 173 del Código del Trabajo. III. Que, se exime a la parte demandada del pago de las costas, por estimar que ha existido motivo plausible para litigar. RIT: O-627-2024 RUC: 24-4-0545717-9 Sentencia dictada por don Mario Henríquez Contreras, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veinticuatro.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 29 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 24-4-0545717-9 RIT O-627-2024 MAGISTRADO MARIO HENRÍQUEZ CONTRERAS ADMINISTRATIVA DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 12:46 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:43 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440545717-9-1349-240529-00 Nº CUSTODIA ASIGN
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica