ARIZTÍA COMERCIAL LTDA./CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN LABORAL DE VALPARAÍSO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2. DOCUMENTAL RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Relación. El Tribunal realiza una breve relación de la causa. Contestación de la demanda. La demandada hace uso de su derecho a contestar la demanda. -Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben - El Tribunal resuelve: Téngase por contestada verbalmente la demanda de autos. Conciliación. Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Documentos exigidos a la reclamante para ser exhibidos en el comparendo a que dio lugar la reclamación del trabajador involucrado en la multa Adrián Alejandro Quitral Gómez. 2. Documentos exhibidos en la referida audiencia del numeral anterior. Particularmente, si en ello se cumplió con las exigencia de la reclamada contenidas en el requerimiento. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE. Documental: Se procede a incorporar los siguientes documentos: 1. Multa 3800.23.1 2. Notificación de presentación de reclamo 515.2022.7867. 3. Resolución Centralización de documentación Ariztía Comercial de 2017. 4. Acta de comparendo N°515.2022.7867 5. Contrato de trabajo de fecha 22 de agosto de 2023. 6. Comprobante de registro electrónico de contrato de trabajo de fecha 01-09-2022. El Tribunal resuelve: Téngase por ofrecida e incorporado documental de la parte reclamante. Otros medios de prueba. Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe los siguientes documentos: 1. Tipificador de multas del año 2023 de parte de la dirección del trabajo, con indicación o señalamiento especifico de la infracción por no acompañar documentos en original. (código 1237) El Tribunal resuelve: Téngase por cumplida la

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones, vistos lo dispuesto en el DFL N°2 de 1967, Ley Orgánica de la Dirección del Trabajo, que emana del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, y los artículos 446 y siguientes, especialmente artículo 496 y siguientes, artículo 503y siguientes del mismo cuerpo legal, artículo único de la Ley 19.088, SE DECLARA: I. Que, no se hace lugar a la reclamación en todas sus partes, manteniéndose la Resolución del Multa N°3800/2023/1, en todas sus partes, especialmente la reclamada. II. Cada parte soportará sus propias costas, atendido que el Tribunal estima que pese a haber sido totalmente vencida la reclamante y haberlo solicitado la reclamada, la primera tuvo motivo plausible para litigar. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas en esta audiencia. RIT I-31-2023 RUC 23-4-0458817-6 Dictada en audiencia por XIMENA ADRIANA CÁRCAMO ZAMORA, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Las partes quedan notificadas personalmente de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia. Siendo las 12:25 horas, se pone término a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO – RECLAMO MULTA ADMINISTRATIVA FECHA Valparaíso, 28 de mayo de 2024 RUC 23-4-0458817-6 RIT I-31-2023 MAGISTRADO XIMENA ADRIANA CÁRCAMO ZAMORA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Javiera Barra Quevedo SALA VIRTUAL 1 HORA DE INICIO 11:32 horas. HORA DE TÉRMNO 12:25 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 2340458817-6-1338 (Sala