GONZALEZ/PASCUAL
Rol
M-936-2024
Fecha
30 de mayo de 2024
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS - · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X COMPARECENCIA Se deja constancia que la audiencia única se realiza presencialmente en la sala de audiencias del Tribunal, con la comparecencia de todas las partes. Al escrito de la parte demandante de 28 de mayo de 2024: A lo principal y primer otrosí: téngase presente. Al segundo otrosí: téngase presente la delegación de poder en la abogada María Paz Palma Muñoz. Al escrito de patrocinio y poder de los demandados de 28 de mayo de 2024: A todo: téngase presente y por acompañados los documentos. RELACIÓN DE LOS HECHOS. Se dan por reproducidos. CONTESTACIÓN. Consta íntegramente en audio. El Tribunal tiene por contestada la demanda por ambas demandadas. CONCILIACIÓN. Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo el 50% de lo demandado: $486.404.- La parte demandada acepta las bases del Tribunal pero en cuotas, no así la parte demandante, quien pide $900.000, que podría aceptar en dos cuotas. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de la relación laboral. 2. Fecha de inicio y término. 3. Remuneración del trabajador. 4. Hecho del despido, en la afirmativa, cumplimiento de formalidades y justificación. 5. Estado de pago de las cotizaciones previsionales y de seguridad social. 6. Si la demandada pagó el feriado proporcional. MEDIOS DE PRUEBA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Documento de interposición de reclamo emitido por la Dirección del trabajo el 08 de enero de 2024. 2. Acta de Comparendo de Conciliación de fecha 12 de febrero de 2024. 3. Certificado de cotizaciones emitido por AFC CHILE con fecha 28 de mayo de 2024. 4. Certificado de cotizaciones emitido por AFP MODELO con fecha 04 de enero de 2024. 5. Cinco fotogr
Fallo
Por estas consideraciones y visto en lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 5 a 11, 40, 73, 162, 163, 168, 420 a 432 y demás normas pertinentes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que se declara la existencia de una relación laboral entre las partes, es decir, entre don Juan Carlos González Quevedo y la empresa Distribuidora Totems Limitada, entre el 8 de junio de 2023 al 4 de enero de 2024. II.- Que se rechaza la demanda por despido injustificado. III.- Que se condena a la demandada Distribuidora Totems Limitada, al pago de las siguientes sumas: $73.600, por cuatro días trabajados del mes de enero de 2024; a la suma de $222.014, por concepto de feriado proporcional. III.- También se le condena al pago de las cotizaciones de seguridad social devengadas desde la fecha de inicio de la relación laboral y hasta la fecha de término de la misma, esto es, desde el 8 de junio de 2023 al 4 de enero de 2024, según la liquidación que practiquen los institutos previsionales en la etapa de cumplimiento de este fallo, conforme a la remuneración del trabajador equivalente a la suma de $552.000.- IV.- Que se rechaza la demanda deducida en contra de Jhonsward Johel Pascual Escobar. V.- Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo más los intereses y reajustes establecidos en el artículo 63 del Código del Trabajo. Cada parte pagará sus costas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiag
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA Procedimiento Monitorio FECHA 29/05/2024, Santiago RUC 24-4-0554201-K RIT M-936-2024 CARATULADO GONZALEZ/PASCUAL MAGISTRADO VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA ÁVILA PÉREZ HORA DE INICIO 09:13 HORA DE TERMINO 10:18 SALA 3.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440554201-K-1348 PARTE DEMANDANTE (
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica