VILLAGRA/INVERSIONES PIVA LIMITADA

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 3, 7 y siguientes, 41 y siguientes, 58, 67 y siguientes, 73, 161, 162, 168, 172, 420 y siguientes, 445 y siguientes, 453, 454, 456, 459 y 507, todos del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil; SE RESUELVE QUE: I. Se rechaza la demanda en todas sus partes, respecto de ARIEL ANTONIO GÓMEZ SAAVEDRA y se rechazan en consecuencia las acciones declarativas de unidad económica y subterfugio. II. Se acoge la demanda en todo lo demás respecto de INVERSIONES PIVA LIMITADA y se declara que el despido del cual fue objeto el demandante, el 10 de mayo de 2023, fue improcedente y nulo, no produciendo el efecto de poner término a la relación laboral sino hasta la convalidación del mismo, y se condena a dicha sociedad al pago de: 1. $652.500.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. $305.370.- por concepto de feriado proporcional. 3. $101.790.- por concepto de remuneraciones adeudadas por los 10 días trabajados durante mayo de 2023. 4. Las remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde el despido de 10 de mayo de 2023 hasta la fecha de convalidación del mismo, en razón de una remuneración mensual imponible ascendente a $652.500.- III. Las sumas indicadas en el numeral anterior deberán ser reajustadas y devengarán intereses, según corresponda, conforme a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Cada parte pagará sus costas. RIT: O-5931-2023 RUC: 23-4-0508691-3 Sentencia dictada por don Santiago Peña Bazán, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro.-

Fallo

SE RESUELVE QUE: I. Se rechaza la demanda en todas sus partes, respecto de ARIEL ANTONIO GÓMEZ SAAVEDRA y se rechazan en consecuencia las acciones declarativas de unidad económica y subterfugio. II. Se acoge la demanda en todo lo demás respecto de INVERSIONES PIVA LIMITADA y se declara que el despido del cual fue objeto el demandante, el 10 de mayo de 2023, fue improcedente y nulo, no produciendo el efecto de poner término a la relación laboral sino hasta la convalidación del mismo, y se condena a dicha sociedad al pago de: 1. $652.500.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. $305.370.- por concepto de feriado proporcional. 3. $101.790.- por concepto de remuneraciones adeudadas por los 10 días trabajados durante mayo de 2023. 4. Las remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde el despido de 10 de mayo de 2023 hasta la fecha de convalidación del mismo, en razón de una remuneración mensual imponible ascendente a $652.500.- III. Las sumas indicadas en el numeral anterior deberán ser reajustadas y devengarán intereses, según corresponda, conforme a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Cada parte pagará sus costas. RIT: O-5931-2023 RUC: 23-4-0508691-3 Sentencia dictada por don Santiago Peña Bazán, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de L

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 28 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4 RUC 23-4-0508691-3 RIT O-5931-2023 MAGISTRADO SANTIAGO PEÑA BAZÁN ADMINISTRATIVA DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 11:16 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:43 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340508691-3-1349-240528-00 PARTE DEMANDANTE ESTE