CURIO/EASY ADMINISTRADORA SPA.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito delega poder de la parte demandante: Se tiene presente. Al escrito acompaña medios de prueba de la parte demandada: Se tiene presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $3.700.000.- La parte demandante no acepta las bases propuestas por el Tribunal. Por su parte, la demandada no acepta las bases propuestas por el Tribunal. Fija hechos pacíficos: 1) La efectividad de haber existido una relación laboral entre demandante y demandada. 2) La fecha de inicio. 3) La fecha de término. 4) La base de cálculo. 5) Que, la relación laboral concluyó por la causal de necesidades de la empresa, habiéndose suscrito finiquito, oportunidad en la cual a la trabajadora le fue descontado por concepto de aporte del seguro de cesantía, la suma ascendente a $1.428.269.-. Cumpliéndose con las formalidades legales del despido. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de las circunstancias fácticas y las imputaciones jurídicas de la misiva de desvinculación. Circunstancias y pormenores de ello. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de contrato de trabajo de fecha 12 de noviembre de 2012. 2) Anexos del contrato de trabajo suscritos entre las partes. 3) Carta de despido de fecha 29 de noviembre de 2023. 4) Comprobante de carta de aviso para terminación de contrato de trabajo, emitido por la Dirección del Trabajo, de fecha 30 de noviembre de 2023. 5) Finiquito de contrato de trabajo de fecha 7 de diciembre de 2023. 6) Acta de comparendo de conciliación ante la

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva Y, teniendo, además presente lo que disponen los artículos 1, 2, 5, 7, 161, 162, 163, 168, 172, 415, 420, 423, 425, 432, 434, 438, 440 a 462, 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I. Que, se acoge la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales interpuesta por doña Jacqueline Patricia Curio Manque en contra de su ex empleador EASY ADMINISTRADORA SPA., representada legalmente por doña María José Garrido Toledo y, en consecuencia, se condena a esta última a concurrir al pago de las siguientes sumas de dinero: a) La suma de $3.092.988.-, por concepto de incremento legal. b) La suma de $1.428.269.-, por concepto de devolución del aporte al seguro de cesantía c) Que, las sumas ordenadas a pagar deberán ser enteradas con los intereses y reajustes legales. II. Cada parte pagará sus costas. III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase ella dentro de quinto día bajo apercibimiento de remitir los antecedentes a la judicatura especializada de Cobranza Laboral y Previsional de esta ciudad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Germaine Petit-Laurent Eliceiry, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 27 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0539484-3 RIT M-36-2024 MAGISTRADA GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 10:36 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:06 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440539