2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

VALLE/SOCIEDAD CENTRO MEDICO CLINICA SATELITE SPA

Rol

M-377-2024

Fecha

27 de mayo de 2024

Materia

Costas, Despido injustificado, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

vistos los artículos 1, 3, 7, 8, 63, 73, 161, 162, 172, 173, 420, 446 y siguientes, 453, 454, 456, 457, 459, 496, 498, 500 y 501, todos del código del trabajo y demás normas legales pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demanda y por tanto se declara que el despido de la demandante JACQUELINE DE LAS MERCEDES VALLE ROA, ocurrido el 27 de noviembre de 2023 es injustificado. II. Se condena a la demandada SOCIEDAD CENTRO MEDICO Y TOMA DE MUESTRAS CIUDAD SATELITE SpA., a pagar a la demandante JACQUELINE DE LAS MERCEDES VALLE ROA: 1) Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $983.084.-. 2) Remuneración del mes de noviembre de 2023, correspondiente a $886.680.-. 3) Feriado correspondiente a $307.243.-. III. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajustes e intereses según disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, cuando corresponda. IV. Resultando completamente vencida la demandada y sin que le asista motivo plausible para litigar se le condena en costas, regulándose prudencialmente las personales en dos (2) ingresos mínimos mensuales. V. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional, para su ejecución en los tiempos y formas previstos en el artículo 462 del Código del Trabajo Téngase a las partes por notificadas de la presente sentencia y de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó don VICTOR MANUEL RIFFO ORELLANA, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro.-

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda y por tanto se declara que el despido de la demandante JACQUELINE DE LAS MERCEDES VALLE ROA, ocurrido el 27 de noviembre de 2023 es injustificado. II. Se condena a la demandada SOCIEDAD CENTRO MEDICO Y TOMA DE MUESTRAS CIUDAD SATELITE SpA., a pagar a la demandante JACQUELINE DE LAS MERCEDES VALLE ROA: 1) Indemnización sustitutiva del aviso previo correspondiente a $983.084.-. 2) Remuneración del mes de noviembre de 2023, correspondiente a $886.680.-. 3) Feriado correspondiente a $307.243.-. III. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajustes e intereses según disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, cuando corresponda. IV. Resultando completamente vencida la demandada y sin que le asista motivo plausible para litigar se le condena en costas, regulándose prudencialmente las personales en dos (2) ingresos mínimos mensuales. V. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional, para su ejecución en los tiempos y formas previstos en el artículo 462 del Código del Trabajo Téngase a las partes por notificadas de la presente sentencia y de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó don VICTOR MANUEL RIFFO ORELLANA, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de lo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 27 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 24-4-0544689-4 RIT M-377-2024 MAGISTRADO VICTOR MANUEL RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 10.58 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:08 HORAS N° REGISTRO DE AUD

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica