TRANSPORTES VERASAY LIMITADA/DIRECCION REGIONAL DEL TRABAJO METROPOLITANA PONEINTE

Hechos

hechos a probar efectividad de que la reclamada haya incurrido en los errores que indica el reclamante a dictar la resolución N° 604/4813/2024. CUARTO: Que las partes incorporan los siguientes medios de prueba: INCORPORA PRUEBA PARTE RECLAMANTE: Documental: 1. Copia de la Resolución de Multa nº 604-4813/2024. 2. Copia del Acta de Fiscalización 1256/23/67 – 1 3. Copia de Correo Electrónico de fecha 19 de febrero de 2024, informando de la Resolución de Multa nº 604-4813/2024. 4. Copia de Comunicación Electrónico Ley 21.015 de fecha 29 de enero de 2024. 5. Informe de Inclusión Laboral de la Empresa de Transportes Verasay. 6. Certificado de Competencias y Perfil de Gestor de Inclusión Laboral de doña Ana Gabriela Rodríguez Murillo. 7. Certificado de Competencias y Perfil de Gestor de Inclusión Laboral de doña Paula Constanza Zuleta Soto. INCORPORA PRUEBA PARTE RECLAMADA: Documental: 1.- Informe de fiscalización N° 0604/2023/368 2.- Circular de Fiscalización 2000-254/2023 QUINTO: Que la resolución reclamada del Inspector Comunal del Trabajo de San Vicente, se pronuncia sobre la solicitud de reconsideración de las multas administrativas aplicadas mediante Resolución Nº604-4813/2024, de fecha 19 de febrero de 2024, por 60 UTM equivalentes a $3.810.900.- , y en cuya resolución se decidió mantener la multa cursada, en atención a que no se comprobara el cumplimiento por parte del requirente de la infracciones detectadas en la fiscalización, ni un error de hecho en la fiscalización. SEXTO: Que, habiendo hecho uso la demandante del derecho a impetrar la facultad del Director del Trabajo para rebajar o dejar sin efecto la multa establecida en el art. 511 del código del ramo, esto es, la reconsideración, su reclamación sólo debe entenderse efectuada respecto a la concurrencia de las situaciones que el mencionado artículo describe, a saber, si se ha dado cumplimiento a las disposiciones legales cuya infracción motivó la sanción, o si aparece manifiesto que se ha incurrido

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Comparece don JUAN MIGUEL VERASAY VALLE, ingeniero, en representación de la empresa TRANSPORTE VERASAY SPA, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para efectos en Fundo Lo Mandiola, Ruta C-35, Km 2.3, Comuna de Tierra Amarilla, Región de Atacama, ha interpuesto demanda en Procedimiento de Aplicación General, en contra de la Resolución Exenta Nº604-4813/2024, de fecha 19 de febrero de 2024, dictada por doña Gabriela Miranda Quinteros, Inspectora Comunal de Trabajo de San Vicente de Tagua Tagua, domiciliada en calle Carmen Gallegos 303, 2 piso, Comuna de San Vicente de Tagua Tagua, y que rechazó la solicitud de reconsideración, que formulara su parte para que dejara sin efecto una multa administrativa, aplicadas mediante Resolución Nº1256/23/67-1, de fecha 16 de octubre de 2023. SEGUNDO: Que, abogada Victoria Gaete Santelices, comparece en representación del reclamado contestando el reclamo, solicita rechazarlo en todas sus partes, con costas, señalando que la empresa no comprueba el cumplimiento de los requisitos de exigidos en cuanto haber subsanado el vicio motivo de la fiscalización, al momento de la reconsideración administrativa, alegando que el servicio hubiera actuado fuera de su marco legal, argumentos que no son objeto de reconsideración, motivo por el cual se mantuvo la multa. TERCERO: Que llamadas las partes a conciliación, esta no se produce, y el tribunal fija objeto de juicio, y establece hechos a probar efectividad de que la reclamada haya incurrido en los errores que indica el reclamante a dictar la resolución N° 604/4813/2024. CUARTO: Que las partes incorporan los siguientes medios de prueba: INCORPORA PRUEBA PARTE RECLAMANTE: Documental: 1. Copia de la Resolución de Multa nº 604-4813/2024. 2. Copia del Acta de Fiscalización 1256/23/67 – 1 3. Copia de Correo Electrónico de fecha 19 de febrero de 2024, informando de la Resolución de Multa nº 604-4813/2024. 4. Copia de Comunicación Electrónico Ley 21.015 de fecha 29 de enero de 2024. 5. Informe de Inclusión Laboral de la Empresa de Transportes Verasay. 6. Certificado de Competencias y Perfil de Gestor de Inclusión Laboral de doña Ana Gabriela Rodríguez Murillo. 7. Certificado de Competencias y Perfil de Gestor de Inclusión Laboral de doña Paula Constanza Zuleta Soto. INCORPORA PRUEBA PARTE RECLAMADA: Documental: 1.- Informe de fiscalización N° 0604/2023/368 2.- Circular de Fiscalización 2000-254/2023 QUINTO: Que la resolución reclamada del Inspector Comunal del Trabajo de San Vicente, se pronuncia sobre la solicitud de reconsideración de las multas administrativas aplicadas mediante Resolución Nº604-4813/2024, de fecha 19 de febrero de 2024, por 60 UTM equivalentes a $3.810.900.- , y en cuya resolución se decidió mantener la multa cursada, en atención a que no se comprobara el cumplimiento por parte del requirente de la infracciones detectadas en la fiscalización, ni un error de hecho en la fiscalización. SEXTO: Que, habiendo hecho

Fallo

se declara: I.- Que, se rechaza el reclamo interpuesto, por don JUAN MIGUEL VERASAY VALLE en representación de la empresa TRANSPORTE VERASAY SPA, sin perjuicio de lo cual, se reduce a DIEZ UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES, ello conforme a lo expuesto en el fundamento de este fallo. II.- Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rit: I-6-2024 Dictada en audiencia por doña Solange Diuana Eade, Juez Titular del Juzgado de Letras y Familia de San Vicente de Tagua Tagua. En San Vicente de Tagua Tagua, con esta fecha se notificó por el estado diario.

Texto Completo (Preview)

En San Vicente de Tagua Tagua, a veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos, oídos y considerando: PRIMERO: Comparece don JUAN MIGUEL VERASAY VALLE, ingeniero, en representación de la empresa TRANSPORTE VERASAY SPA, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para efectos en Fundo Lo Mandiola, Ruta C-35, Km 2.3, Comuna de Tierra Amarilla, Región de Atacama, ha interpuesto de