ENEL DISTRIBUCION CHILE S.A./CASTILLO
Rol
C-1835-2023
Fecha
15 de marzo de 2024
Materia
PESOS, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: En presentaci n de 3 de febrero de 2023 comparece don Felipe Andró é Contreras Carrasco, abogado, mandatario judicial en representaci n de Eneló Distribuci n S.A., del giro de distribuci n y venta de energ a el ctrica, representadaó ó í é legalmente por don Carlos Andr s Freude Moreno, domiciliados en calle Hu rfanosé é Nº 886, oficina 1.211, comuna de Santiago, demandando en juicio ordinario de menor cuant a de cobro de pesos a don Rony C sar Castillo Espinoza, ignoraí é profesi n u oficio, domiciliado en pasaje Las Lilas N°4.111, comuna de Renca,ó por la suma de $3.428.621.-, m s intereses y reajustes, con costas. á Se ala que su representada es due a de Boleta Electr nica Nº291674361, N° deñ ñ ó Cliente 3020101, con fecha de vencimiento al 18 de enero de 2023. Es del caso que la empresa suministr eficientemente energ a el ctrica al inmuebleó í é ya singularizado sin que se haya efectuado reclamo alguno por parte de la demandada. Durante el periodo en que se suministr energ a el ctrica, la demandada comenz aó í é ó incumplir con el pago de los servicios utilizados en el inmueble, debiendo realizarse reiterados cobros por los consumos de energ a el ctrica. í é La contraria ha mantenido un comportamiento habitual de mantener impaga su deuda para con su representada, adeudando por concepto de suministro el ctricoé $3.428.621, m s cargos fijos e intereses correspondientes a la deuda impaga.á Por resoluci n de 24 de abril de 2023 se tuvo por evacuada la contestaci n enó ó rebeld a del demandado.í El 3 de noviembre de 2023 se certific en autos la no comparecencia de las partesó a la audiencia de conciliaci n.ó Por resoluci n de 20 de noviembre de 2023 se recibi la causa a prueba.ó ó Por resoluci n de 6 de marzo de 2024 se cit a las partes a o r sentenciaó ó í VISTOS: PRIMERO: Que el art culo 1698 del C digo Civil, establece “Incumbe probar lasí ó obligaciones o su extinci n al que alega aqu llas o sta”.ó é é SEGUNDO: Que para acreditar la existencia de la obli
Texto Completo (Preview)
FOJA: 17 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 9º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-1835-2023 CARATULADO : ENEL DISTRIBUCION CHILE S.A./CASTILLO Santiago, quince de marzo de dos mil veinticuatro VISTOS: En presentaci n de 3 de febrero de 2023 comparece don Felipe Andró é Contreras Carrasco, abogado, mandatario judicial en representaci n de Eneló Distribuci n S.A., del giro de distr
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica