MARTÍNEZ/SERVICIOS METÁLICOS DINÁMICOS SPA

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN GENERAL FECHA eintitrés de mayo de dos mil veinticuatro.- RUC 23-4-0508702-2 RIT O-492-2023 MAGISTRADO SEBASTIAN BUENO SANTIBAÑEZ ADMINISTRATIVA DE ACTA ALVARO ROMERO SANHUEZA HORA DE INICIO 08:48 HORA DE TÉRMINO 09:08 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340508702-2-1352 SALA Sala 2 PARTE DEMANDANTE SAMUEL ALEJANDRO MARTÍNEZ VEGA RUT 10.402.165-4 ABOGADO COMPARECE RICARDO VEGA RIQUELME FORMA DE NOTIFICACIÓN rvegariquelme@gmail.com PARTE DEMANDADA PRINCIPAL (No comparece) SERVICIOS METALICOS DINAMICOS SPA RUT: 76.933.716-4 PARTE DEMANDADA SOLIDARIA (No comparece) ESTRUCTURAS DINAMICAS SPA RUT: 77.112.969-2 · ACTUACIONES EFECTUADAS: SI 1. INDIVIDUALIZACIÓN. X 2. RELACIÓN SOMERA DE LA DEMANDA Y CONTESTACIONES. (SE OMITE) X 3. LLAMADO A CONCILIACIÓN. NO SE PRODUCE. X 4. SE DICTA SENTENCIA INMEDIATA. X Inicio e Individualización: Se inicia la audiencia con la comparecencia de la parte demandante y su abogado, individualizándose para registro de audio del Tribunal. Se deja constancia que, pese a estar notificadas, las demandadas no contestan la demanda ni comparecen, declarándose ambas en rebeldía. Relación de la demanda y contestación: El Tribunal en atención a la rebeldía de las demandadas SERVICIOS METALICOS DINAMICOS SPA y ESTRUCTURAS DINAMICAS SPA omite síntesis de la demanda y contestación. Sólo está presente el abogado redactor de la demanda. Llamado a conciliación: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. Sentencia inmediata. Atendido el mérito de los antecedentes el Tribunal omite la recepción de causa a prueba, conforme a los artículos 452 en relación al 453 N°3 del Código del Trabajo, y procede a dictar sentencia de inmediato. No hubo recursos contra esta resolución. Transcripción de la sentencia San Bernardo, veintitrés de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos, oído y

Fundamentos

considerando: (Argumentos íntegros en audio)

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 10 y siguientes 160 y siguientes, 453 y siguientes del Código del Trabajo, SE DECLARA: 1. Que se acoge la demanda en todas sus partes y se declara ajustado a derecho el despido indirecto que ejerció el trabajador SAMUEL ALEJANDRO MARTÍNEZ VEGA. 2. Que se ordena la aplicación de la sanción de nulidad del despido. 3. Que se declara la existencia de unidad económica entre las demandadas, SERVICIOS METALICOS DINAMICOS SPA RUT N° 76.933.716-4 y ESTRUCTURAS DINAMICAS SPA RUT N° 77.112.969-2, las que deberán responder como un solo empleador de las obligaciones que se declaran en esta sentencia. 4. Que conforme a lo declarado, se condena a las demandadas al pago de las siguientes prestaciones: A. Indemnización sustitutiva de aviso previo: $710.000.- B. Indemnización por años de servicios: $710.000.- C. Recargo del 50% de la Indemnización por años de servicios: $355.000.- D. Remuneraciones de los meses de abril, mayo y junio de 2023: $2.130.000.- E. Remuneraciones desde el despido hasta la convalidación, usando como base de cálculo la remuneración mensual de $710.000.- F. Cotizaciones previsionales que se indican: 1) AFP CUPRUM: año 2022 diciembre; año 2023 enero, febrero, marzo, abril, mayo y junio. 2) AFC: año 2022 diciembre; año 2023 enero, febrero, marzo, abril, mayo y junio. 3) FONASA: año 2023 febrero, marzo, abril, mayo y junio. Se hace presente que la base de cálculo de las cotizaciones prev

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN GENERAL FECHA eintitrés de mayo de dos mil veinticuatro.- RUC 23-4-0508702-2 RIT O-492-2023 MAGISTRADO SEBASTIAN BUENO SANTIBAÑEZ ADMINISTRATIVA DE ACTA ALVARO ROMERO SANHUEZA HORA DE INICIO 08:48 HORA DE TÉRMINO 09:08 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340508702-2-1352 SALA Sala 2 PARTE DEMANDANTE SAMUEL ALEJANDRO MARTÍNEZ VEGA RUT