2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GONZALES/JORDAN

Rol

T-203-2024

Fecha

22 de mayo de 2024

Materia

Art. 19 Nº 1 CPR. Derecho a la vida y la integridad, Art. 19 Nº 4 CPR. Vida Privada y Honra, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Horas extras, Nulidad del despido, Prestaciones, Recargos, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL FECHA 22 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0544218-K RIT T-203-2024 MAGISTRADA VERÓNICA HERRERA OCARES ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 11:27 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:57 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440544218-K-1349-240522-00 PARTE DENUNCIANTE GEORGE AARON GONZALES HUAMAN ABOGADO PARTE DENUNCIANTE (COMPARECE) VÍCTOR HUGO SOLAR PAVEZ FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DENUNCIADA (COMPARECE) EUGENIO FREDDY JORDAN LLANOS ABOGADO PARTE DENUNCIADA (COMPARECE) RAMÓN ERNESTO FLORES OPAZO FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) LLAMADO A CONCILIACIÓN X DENUNCIANTE INCORPORA PRUEBA X DENUNCIADA INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DENUNCIANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DENUNCIADA X SENTENCIA X Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes extraordinariamente a conciliación, ésta no se produce. Medios de Prueba: La parte DENUNCIANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Constancia ante la Inspección del Trabajo de fecha 30 de octubre de 2023. 2) Reclamo ante la Inspección del Trabajo de fecha 23 de noviembre de 2023. 3) Acta de Comparendo de fecha 5 de diciembre de 2023. 4) 8 fotos del actor en lugar de trabajo. 5) Conversaciones de Messenger entre el actor y el demandado entre el 21 al 28 de julio de 2023. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte denunciante. Confesional: La parte demandante se desiste de incorporar este medio de prueba, conforme argumentos que constan en registro de audio. Testimonial: La parte demandante se desiste de incorporar este medio de prueba, conforme argumentos que constan en registro de audio. Oficios: Se incorporan las respuestas a los

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva Este Tribunal conforme a los artículos 4, 7, 8, 10, 41, 42 del Código del Trabajo, declara: I. Se rechaza la demandada interpuesta por don George Aaron Gonzales Huaman en contra de Eugenio Freddy Jordan Llanos, en todas sus partes. II. Habiendo sido vencida la demandante, el Tribunal condena en costas a dicha parte. III. El Tribunal no se va pronunciar sobre la tutela, toda vez que no dio por acreditada relación laboral alguna. Se deja constancia que el Tribunal no decreta la custodia de los documentos incorporados en esta audiencia. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Verónica Herrera Ocares, Jueza Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintidós de mayo de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL FECHA 22 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0544218-K RIT T-203-2024 MAGISTRADA VERÓNICA HERRERA OCARES ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 11:27 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:57 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440544218-K-1349-240522-00

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica