RIQUELME/ETERGEN MUEBLES SPA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN PRUEBA DEMANDANTE X · CITA A JUICIO ORAL X El Tribunal deja constancia que, con esta fecha, a las 13:30 horas, se realizaron por la funcionaria, tres llamados a viva voz en el hall del Tribunal a la demandada ETERGEN MUEBLES SPA y no comparece apoderado en su representación, El Tribunal da inicio al juicio. LLAMADO A CONCILIACIÓN: NO SE PRODUCE. Atendida la no comparecencia de la parte demandada, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. HECHOS A PROBAR: El Tribunal recibe la causa a prueba y fija como hechos a ser probados los siguientes: 1° Existencia de relación laboral entre la actora y la demandada principal, fecha de incio, labores pactadas, lugar y jornada de trabajo, remuneración pactada y efectivamente percibida para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo, duración convenida del vínculo, y culaquier otro indicios de subordinación y dependencia. 2° Hechos y circusnncias que configuraron el término de la relación laboral. En su caso, contenido de la carta de aviso de despido, efectividad de los hechos que ahí se describen, cumplimiento de las formalidades legales. 3° Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social de la actora al término de la relación laboral, en caso de adeudarse, época y monto. 4° Adeudarse feriado proporcional. En la afirmativa, época y monto. OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE PRUEBA DE LA DEMANDANTE: I.- Documental, A FOLIO 40: 1. Contrato de trabajo de fecha 22 de noviembre de 2022 y actualización de contrato de trabajo de fecha 01 de junio de 2023. 2. Carta de aviso de término de contrato de fecha 23 de junio de 2023. 3. Acta de comparendo de conciliación de fecha 24 de agosto de 2023. 4. Finiquito de contrato de trabajo de fecha 08 de agosto 2023. 5. Liquidaciones de sueldo de los meses de diciembre de 2022 y febrero y marzo de 2023. 6. Certificado de cotizaciones previsionales de AFP Modelo de fecha 29 de agosto

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 10, 41, 73, 161, 162, 168, 172, 420, 446 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 1.698 del Código de Procedimiento Civil, se declara: I.- Que SE ACOGE la demanda deducida con fecha 14 de septiembre del 2023, por doña Katiuschka Del Carmen Riquelme Arancibia, cédula de identidad n° 12.419.168-8, en contra de ETERGEN MUEBLES SPA, RUT 76.841.686-9, ambos ya individualizados, por lo que se declara la existencia de relación laboral entre las partes, iniciada con fecha 22 de noviembre del 2022 y que finaliza el día 31 de julio del 2023, y que el despido de la actora acaecido con fecha 23 de junio del 2023, es improcedente y por lo tanto se condena a la demandada al pago de la indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $550.000.- (quinientos cincuenta mil pesos). II.- Que se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a.- $34.366.- (treinta y cuatro mil trescientos sesenta y seis pesos) por feriado proporcional adeudado. b.- $193.000.- (ciento noventa y tres mil pesos) por concepto de remuneraciones adeudadas. III.- Que el despido de la actora no ha producido el efecto de poner término a la relación laboral, de conformidad al artículo 162 inciso quinto del Código del Trabajo, por lo tanto, la demandada es condenada al pago de las remuneraciones, cotizaciones de seguridad social y demás prestaciones de origen laboral que se devenguen desde la fecha del despido ha

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA ÚNICA. FECHA Antofagasta, veinte de mayo de dos mil veinticuatro. MAGISTRADO IVAN PERERIRA ARRIAGADA HORA DE INICIO 13:30 Horas. HORA DE TERMINO 14:30 Horas. ENCARGADO DE ACTA Paulina Molina Araya. SALA 2 RUC 23-4-0514234-1 RIT M-565-2023 Registro de audio N° 2340514234-1-1335 RESOLUCION SENTENCIA EN AUD