BANCO DEL ESTADO DE CHILE/BRIONES
Rol
C-233-2023
Fecha
11 de marzo de 2024
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que se han reseñado en la parte expositiva de esta sentencia. Segundo. La ejecutada opone las siguientes excepciones: 1.- Excepción de pago parcial, del artículo 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, que funda en que ha pagado $ 2.300.000.- de la deuda total, por lo que no es procedente el cobro efectuado por la demandada en los términos planteados. 2.- Excepción de concesión de esperas o plazo, del artículo 464 N° 11 del Código de Procedimiento Civil, que basa en que de acuerdo a las conversaciones que ha sostenido con la acreedora, ésta se ha obligado a conceder plazo para el pago de la suma adeudada. Tercero. La ejecutante evacúa el traslado conferido solicitando sean rechazadas las excepciones opuestas. Respecto de la excepción del N° 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, no es efectivo que el demandado haya efectuado el pago la deuda cobrada en autos, ya sea en su totalidad o de manera parcial. Ello es corroborado con la ausencia de documentación que así lo acredite, pues de existir ella no ha sido adjuntada con la presentación de escrito de fecha 18 de diciembre de 2023 y de ser ello efectivo, dichos montos se han de amortizar intereses y gastos propios de la obligación incumplida, siendo pertinente en aquel caso que se realice la liquidación del crédito. En cuanto a la excepción del N° 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, no ha otorgado esperas o prórrogas de plazo para el cumplimiento de la obligación, ello se ve reafirmado por la ausencia en autos de algún antecedente que dé cuenta de la concesión de esperas para el pago. Código: CHLMXMBXSXG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 Cuarto. Con fecha 3 de enero de 2024, se declaran admisibles las excepciones opuestas y se reciben a prueba por el término legal, fijándose como hechos substanciales y pertinentes controvertidos, los siguientes: 1°.- Efectividad de haberse efectuado pag
Fallo
por tanto el Banco del Estado de Chile ha decidido hacer exigible la totalidad de la deuda, demandando la suma de $3.873.705.-, más los intereses pactados devengados y los que se devenguen hasta el completo pago de la deuda más la comisión legal del 0.0000% anual sobre el saldo del capital garantizado por el Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios (FOGAPE), más las costas. La obligación es indivisible, los suscriptores relevaron al portador de los documentos de la obligación de protesto y las firma de Éstos se encuentra autorizada por Notario. La obligación es líquida, actualmente exigible y la acción ejecutiva no se encuentra prescrita. Código: CHLMXMBXSXG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 Con fecha 18 de diciembre de 2023, la demandada opone excepciones. Con fecha 28 de diciembre de 2023, la ejecutante evacúa traslado. Con fecha 3 de enero de 2024, recibe la causa a prueba. Con fecha 19 de febrero de 2024, se cita a las partes para oír sentencia. Considerando. Primero. Con fecha 20 de enero de 2023, comparece Claudio Felipe Altamirano Rodríguez, abogado, domiciliado en San Diego 81, piso 8, Santiago, mandatario judicial en representación convencional del BANCO DEL ESTADO DE CHILE, empresa autónoma de créditos del Estado, representada legalmente por su Gerente General Oscar Raúl Antonio González Narbona, ingeniero Civil, ambos domiciliados en Avda. Libertador Bernardo O'Higgins N° 1
Texto Completo (Preview)
RIT« » Foja: 1 FOJA: 86 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado de Letras de Quillotaº CAUSA ROL : C-233-2023 CARATULADO : BANCO DEL ESTADO DE CHILE/BRIONES Quillota, once de Marzo de dos mil veinticuatro. Vistos. Con fecha 20 de enero de 2023, comparece Claudio Felipe Altamirano Rodríguez, abogado, domiciliado en San Diego 81, piso 8, Santiago, mandatario judicial en representa
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica