CASTRO/FISCO DE CHILE (CDE)

Hechos

VISTOS: Con fecha 29 de diciembre de 2022, comparece don Carlos Alejandro Castro Araya, trabajador independiente, domiciliado en Carrizal Bajo 1416, Antofagasta; y de conformidad a los artículos 2 y 5 de la Ley 19.640, que establece el régimen de responsabilidad del Ministerio Público, interpone demanda de indemnización de perjuicios en Juicio de Hacienda, en contra del Fisco de Chile, persona jurídica de derecho público, representado por el Abogado Procurador Fiscal del Consejo de Defensa del Estado, don Carlos Bonilla Lanas, o quien lo subrogue o corresponda, domiciliado en Arturo Prat 482, oficina 301, Antofagasta, a fin de que el Fisco de Chile, sea condenado a indemnizarle todos los perjuicios por el total de los daños que le fueron ocasionados por las conductas injustificadamente erróneas y arbitrarias efectuadas por los fiscales del Ministerio Público, al ser sometido a la medida cautelar de prisión preventiva en la Cárcel Pública de Antofagasta, por el lapso de 150 días de manera injustificada e infundada. Como antecedentes generales, expone que nació el 12 de noviembre de 1981, en la ciudad de Illapel, viviendo su infancia y juventud en el pueblo de Mincha Norte, ubicado en Código: XPBDXMFHXFG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl el valle del Choapa, correspondiente a la Cuarta Región de Coquimbo, junto a su familia. Alcanzada su mayoría de edad ingresó al mundo laboral, trabajando siempre de forma honrada. Con el paso del tiempo se casó y producto de su matrimonio nacieron sus dos hijos de actuales 11 y 14 años respectivamente. Dice que buscando un mejor futuro para su familia se fueron a vivir a la ciudad de Antofagasta, en donde con mucho esfuerzo logró comprar una propiedad la que fue su hogar. Agrega que jamás estuvo privado de libertad y siempre actuó conforme un buen padre de familia. Expresa que desgraciadamente el día 19 de agosto de 2018, su hogar se incendió, por

Fundamentos

motivos que ignora y posiblemente fue por la ceniza de un cigarrillo que cayó a su cama o un corto circuito eléctrico. El Ministerio Público le imputó, sin justificación razonable y con total liviandad el delito de incendio, no obstante tener todos los antecedentes relativos a su persona y su conducta. Por lo anterior le formalizaron y el Ministerio Público solicitó en su contra la más gravosa de todas las medidas cautelares personales, esto es, prisión preventiva. Fue así que inició su calvario en la cárcel pública de Antofagasta. Luego, como antecedentes de hecho, señala que con fecha 19 de agosto de 2018 fue detenido –en su hogar- por supuesta participación en calidad de autor de un delito de incendios con peligro para las personas, previsto y sancionado en el artículo 475 y 476 del Código Penal (sin ningún antecedente que así lo acreditara). Código: XPBDXMFHXFG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Conforme da cuenta parte de detención de fecha 19 de agosto de 2018, su cónyuge Q.E.P.D. doña Carolina Olivares Alfaro (sic), habría señalado ante el personal de carabineros, que él habría amenazado de manera verbal con quemar la casa (lo que no es efectivo según verá) y acto seguido habría procedido a encerrarse en el dormitorio matrimonial a incendiar la casa. Producto de lo anterior, y conforme a lo instruido por el fiscal de turno don Javier Loyola Reyes, quedó detenido hasta la espera de su control de detención. Posterior a ello, con fecha 20 de agosto de 2018, el Juez de Garantía de Antofagasta (previa solicitud del Ministerio Público) decretó la ampliación de su detención por setenta y dos (72) horas debiendo ser puesto a disposición del tribunal el día 23 de agosto de 2018, a las 11:30 hrs. Tras realizarse la audiencia de control de detención, el Ministerio Público, procedió a formalizar investigación en su contra por una supuesta calidad de autor de un delito de incendios con peligro para las personas, previsto y sancionado en el artículo 475 y 476 del Código Penal, en grado de consumado. Luego de la formalización, el Fiscal Javier Loyola Reyes solicitó al juez de garantía que sometieran a la más gravosa de todas las medidas cautelares que contempla la legislación, esto es la medida cautelar de prisión preventiva, durante todo el tiempo que durase la investigación, en razón de que su libertad constituía un peligro para la seguridad de la sociedad (siendo que ni siquiera tenía antecedentes penales y entendiendo que se Código: XPBDXMFHXFG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl trata de la medida más grave que regula el ordenamiento jurídico, lo cual da cuenta de lo desproporcionada que fue la medad requerida por el Ministerio Público). Con el objeto de fundar su solicitud, el referido fiscal procedió a dar cuenta al juez de garantía de la información recopilada durante el período de investigación desformaliza

Fallo

Por lo expuesto, solicita tener por interpuesta demanda de indemnización de perjuicios en procedimiento hacienda, en contra del Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado, ya individualizado, y en definitiva, condenar al demandado al pago de una indemnización de perjuicios, por el total de los daños y perjuicios ocasionados por el Ministerio Público, debido a las conductas injustificadamente erróneas y arbitrarias ejecutadas por el fiscal de la causa y declarar: 1.- Que se acoja la demanda en todas sus partes y se condene al Fisco de Chile a pagarle la suma total de $671.170.550.-, correspondientes a: 1.1. Daño moral: por $600.000.000.- (sic) 1.2. Lucro cesante: $71.170.550.- 2.- Que las cantidades anteriormente señaladas deberán pagarse con reajustes e intereses. 3.- Que se condena al Fisco de Chile al pago de las costas de la causa. Con fecha 28 de febrero de 2023, comparece don Carlos Bonilla Lanas, Abogado Procurador Fiscal de Antofagasta y contesta la demanda interpuesta, solicitando su rechazo. Código: XPBDXMFHXFG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Luego de relatar los hechos en que se fundamenta la demanda, controvierte todos los señalados que no sean reconocidos en su presentación, los que deberán ser acreditados por la demandante por los medios de prueba legal. Plantea la inexistencia de una actuación injustificadamente errónea o arbitraria del Ministerio Público. El ministe

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 4 ° Juzgado de Letras Civil de Antofagasta CAUSA ROL : C-3737-2022 CARATULADO : CASTRO/FISCO DE CHILE (CDE) Antofagasta, ocho de Marzo de dos mil veinticuatro VISTOS: Con fecha 29 de diciembre de 2022, comparece don Carlos Alejandro Castro Araya, trabajador independiente, domiciliado en Carrizal Bajo 1416, Antofagasta; y de conformidad a los artículos 2 y