Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco

PARDO/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HÍPER LIMITADA

Rol

M-321-2024

Fecha

16 de mayo de 2024

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · FIJA HECHOS A PROBAR X · RECEPCION DE PRUEBAS X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDADA 1.- DOCUMENTAL X OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE 1.- DOCUMENTAL X 2.- CONFESIONAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · SENTENCIA X PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS x         * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   x  * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   x  ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS x          * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   x * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   x  DELEGA PODER: El Tribunal tiene presente la delegación de poder efectuada por el abogado Ochagavia a la abogada doña LORETO SAN MARTIN ARTEAGA, RUN 12.973.020-K AL ESCRITO ACOMPAÑA DOCUMENTOS DE LAS PARTES. Téngase por acompañado los documentos en formato digital, ofrézcase e incorpórese en la oportunidad procesal pertinente. LLAMADO A CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación y lo fija en el 80% del recargo del 30% y la devolución de AFC, y ésta NO se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Efectividad de que la demandante trabajo en las condiciones que señala en su demanda. . 2.- Que la partes firmaron finiquito ante notario y en este se descontó en AFC y dos préstamos, uno por $285.641 y otro préstamo especial por $693.329. Firmado con reserva. 3.-Que la demanda cumplió con las formalidades para el aviso de término. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Efectividad de darse lo requisitos del artículo 161 inciso 1 del Código del Trabajo, para ser procedente el despido de la actora de acuerdo a los hechos contenidos en la carta aviso. 2.- Efectividad de ser procedente la

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 16/05/2024 RUC 24- 4-0568376-4 RIT M-321-2024 MAGISTRADO VIVIANA LORETO IBARRA MENDOZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Bady O. García Vargas, Sala N°3 SALA FÍSICA N°3 HORA DE INICIO 09:42 horas HORA DE TÉRMINO 11:24 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440568376-4-1344 PARTE DEMANDANTE STEFANIA ANDREA PARDO REBOLLE

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica