1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

NELO/COMERCIALIZADORA MENA LEIVA LIMITADA

Rol

M-750-2024

Fecha

16 de mayo de 2024

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: a) Existencia una relación laboral entre las partes, fecha de inicio. b) Si la demandada puso fin de la relación laboral verbalmente el 30 de diciembre del 2023. c) Valor de la última remuneración. d) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social. e) Si la demandada pagó el feriado y remuneración reclamada en autos. SEXTO: Que la parte demandante a fin de acreditar sus dichos incorporó en la audiencia los siguientes medios de prueba: I.- Documental: Aparejo los siguientes documentos no objetados de contrario consistentes en: 1. Constancia de Trabajo emitida por la demandada 2. Factura Electrónica Nº5036 3. Listado de Asistencia de Empleados 4. Set de Pantallazos sobre conversaciones vía aplicación WhatsApp entre las partes 5. Fotografía del actor en el lugar de trabajo 6. Presentación de Reclamo Administrativo de fecha 08 de enero de 2024 7. Acta de Comparendo de Conciliación 29 de enero de 2024 II.- Confesional: La parte demandante pidió la absolución de posiciones de la representante legal de la demandada, quien no compareció por lo que pidió hacer efectivo el apercibimiento legal. III.- Exhibición de documentos: La parte demandante requirió se exhibieran los siguientes documentos, a saber: 1. Contrato de Trabajo suscrito por las partes. 2. Ultimas 3 liquidaciones de sueldo firmadas por el actor. 3. Comprobantes de Vacaciones firmados por la demandante. 4. Libro y/o Registro de Asistencia desde junio a diciembre de 2023. 5. Certificado de Pago de Cotizaciones – PreviRed., por todo el periodo trabajado. 6. Carta de Término de Relación Laboral, firmada por el actor. 7. Notificación a la Dirección del Trabajo sobre el término de la relación laboral. Lo que no se cumplió por lo que se pidió hacer efectivo el apercibimiento legal. SEPTIMO: Que la parte demandada no rindió ningún medio de prueba que deba ser ponderado por el tribunal. OCTAVO: Que los puntos a discernir en esta conti

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al juicio SAMIR NELO ALVARADO, domiciliado en Av. María Rosa Velásquez N°65, comuna de Estación Central quien interpone demanda en juicio laboral por nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de COMERCIALIZADORA MENA LEIVA LIMITADA, representada legalmente por Claudia Alejandra Leiva Huinca, ambos domiciliados en San Gerónimo N° 5395, comuna de San Miguel, a fin de que se declare que su despido es nulo e injustificado y que se le deben pagar la indemnización sustitutiva del aviso previo, feriado proporcional y remuneración de diciembre de 2023, además de las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo y cotizaciones de seguridad social debidas todo con reajuste, intereses y costas. Señala que ingresó a prestar servicios para la demandada con fecha 1 de junio de 2023, desempeñándose como repartidor de agua purificada, percibiendo una remuneración de $560.000. Añade que con fecha 30 de diciembre de 2023 fue despedido verbalmente. Agrega que se le debe la cotización de seguridad social por todo el periodo trabajado, feriado proporcional y remuneración de diciembre de 2023. SEGUNDO: Que la demandada no compareció a estrados estando debidamente notificada. TERCERO: Que se procedió a llamar a las partes a conciliación, la que no prosperó, se recibió la causa a prueba en forma inmediata y recibiéndose la prueba que obra en la presente causa, la cual se encuentra registrado íntegramente en el sistema de audio de este tribunal. CUARTO: Que se dio por frustrado el llamado a conciliación atendida la rebeldía de la demandada. QUINTO: Que el tribunal estableció como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los siguientes: a) Existencia una relación laboral entre las partes, fecha de inicio. b) Si la demandada puso fin de la relación laboral verbalmente el 30 de diciembre del 2023. c) Valor de la última remuneración. d) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social. e) Si la demandada pagó el feriado y remuneración reclamada en autos. SEXTO: Que la parte demandante a fin de acreditar sus dichos incorporó en la audiencia los siguientes medios de prueba: I.- Documental: Aparejo los siguientes documentos no objetados de contrario consistentes en: 1. Constancia de Trabajo emitida por la demandada 2. Factura Electrónica Nº5036 3. Listado de Asistencia de Empleados 4. Set de Pantallazos sobre conversaciones vía aplicación WhatsApp entre las partes 5. Fotografía del actor en el lugar de trabajo 6. Presentación de Reclamo Administrativo de fecha 08 de enero de 2024 7. Acta de Comparendo de Conciliación 29 de enero de 2024 II.- Confesional: La parte demandante pidió la absolución de posiciones de la representante legal de la demandada, quien no compareció por lo que pidió hacer efectivo el apercibimiento legal. III.- Exhibición de documentos: La parte demandante requirió se exhibieran los

Fallo

SE DECLARA: I.- Que SE ACOGE la demanda de autos interpuesta por SAMIR NELO ALVARADO en contra de COMERCIALIZADORA MENA LEIVA LIMITADA y en consecuencia: a) se declara injustificado el despido que fue objeto el actor. b) la demandada deberá pagar la suma de $560.000 por indemnización sustitutiva del aviso previo. c) la demanda deberá pagar la suma de $560.000 por concepto de remuneración de diciembre de 2023 y $140.000 por concepto de feriado proporcional. d) la demandada deberá pagar las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo entre la fecha del despido y la convalidación del mismo en base a una remuneración de $560.000 además de las cotizaciones de seguridad social por todo el periodo trabajado, en base a la misma remuneración. e) que las cantidades referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- Que SE CONDENA en costas a la demandada por haber sido totalmente vencida fijándose en la suma de $50.000. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas personalmente en esta audiencia. RIT: M-750-2024 RUC: 24-4-0551024-K Dictada por doña ANGELICA PEREZ CASTRO, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Texto Completo (Preview)

RIT N° : M-750-2024 RUC N° : 24-4-0551024-K MATERIA : NULIDAD DE DESPIDO, DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE PRESTACIONES DEMANDANTE : SAMIR NELO ALVARADO DEMANDADO : COMERCIALIZADORA MENA LEIVA LIMITADA ******************************************************************** Santiago, dieciséis de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que compareció al juicio SAMIR NELO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica