ACTIVOS CHILE EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS S.P.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO SAN FELIPE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2. TESTIMONIAL X 3.- PERICIAL X 4.- ABSOLUCION POSICIONES X 5.- OFICIOS X 6.- EXHIBICION DOCUMENTAL X 7.- DOCUMENTAL RECLAMADA X 8.- TESTIMONIAL X 9.- ABSOLUCION POSICIONES X 10.- OFICIOS X 11.- EXHIBICION DOCUMENTAL X 12.- OTRA PRUEBA X · RECEPCION DE PRUEBA DECRETADA POR EL TRIBUNAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADO X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · INHABILIDAD JUEZ X · FIJA NUEVA FECHA AUDIENCIA X · DICTACION SENTENCIA X Constancia. Se deja constancia que la presente audiencia se realizó por videoconferencia a través de la plataforma zoom, verificándose la identidad de los abogados comparecientes. Contestación de la demanda: La parte reclamada evacuando el traslado de la contestación de la demanda, señala esta parte va a reconocer que efectivamente existe un error en la constatación teniendo presente que los trabajadores individualizados en la sanción pertenecen a una empresa de servicios transitorios que existía una relación entre la empresa de servicios transitorios y la empresa usuaria y que de acuerdo a la normativa, de acuerdo al artículo 183-x del Código del Trabajo corresponde a la usuaria la obligación de controlar la asistencia del trabajador de servicios transitorios teniendo además la obligación de poner a disposición de la empresa de servicios transitorios, copia del registro respectivo, en este caso en particular se sancionó a la empresa de servicios transitorios en circunstancias que la obligación de llevar un registro de asistencia era hacerlo correctamente corresponde a la empresa usuaria efectivamente existe un erros en la constatación por parte de la funcionaria de la Inspección de San Felipe, al respecto solicita tener en consideración la Circular 78 de la Dirección del Trabajo

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: En la presente causa interpone reclamo don Pablo Paredes Bravo, abogado en representación de ACTIVOS CHILE EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS LIMITADA., en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de San Felipe, representada por el inspector jefe don Nelson Lobos López, con domicilio para estos efectos en calle Salinas Nº 1231, piso 6, comuna y ciudad de San Felipe, región de Valparaíso. Solicita que se deje sin efecto la Resolución Administrativa N°8336/24/21-1 dictada el 15 de febrero de 2024 por la reclamada por medio de la cual se resolvió aplicar una multa a beneficio fiscal por monto de 60 UTM, solicita que se deje sin efecto atendido a que existiría un error al dictar dicha resolución y en subsidio solicita que por no encontrarse afectados los derechos de los trabajadores se rebaje la multa cursada, todo lo anterior con expresa condenación en costas. SEGUNDO: Que se realiza la audiencia respectiva tratándose de juicio monitorio y comparecen ambas partes contestando la reclamada en la presente audiencia reconociendo que existe un error de hecho en la dictación de la resolución administrativa, indicando que se encuentra impedida la Inspección de dejar de oficio sin efecto dichas resoluciones atendido a lo dispuesto en la Circular 78 dictada en el año 2016 por la Dirección del Trabajo. TERCERO: Que habiéndose reconocido por la parte reclamada la existencia de un error, entendiendo el tribunal que no existirían en esta causa hechos controvertidos se procede a dictar sentencia. CUARTO: Considerando que ha existido el respectivo error de hecho en la dictación de la Resolución de Multa N° 8336/24/21-1 de 15 de febrero de 2024, se dejará sin efecto según lo que se establecerá en lo resolutivo del presente fallo, no condenándose en costas a la reclamada atendido lo señalado por la abogada del servicio en relación a la Circular 78 del año 2016.

Fallo

por tanto solicita que se tenga por contestado el reclamo judicial en los términos señalados. Tribunal resuelve: Se tiene por contestado el reclamo y habiendo reconocido la Inspección que existe error de hecho en la dictación de la resolución se procede a dictar sentencia: San Felipe, dieciséis de mayo de dos mil veinticuatro. VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: En la presente causa interpone reclamo don Pablo Paredes Bravo, abogado en representación de ACTIVOS CHILE EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS LIMITADA., en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de San Felipe, representada por el inspector jefe don Nelson Lobos López, con domicilio para estos efectos en calle Salinas Nº 1231, piso 6, comuna y ciudad de San Felipe, región de Valparaíso. Solicita que se deje sin efecto la Resolución Administrativa N°8336/24/21-1 dictada el 15 de febrero de 2024 por la reclamada por medio de la cual se resolvió aplicar una multa a beneficio fiscal por monto de 60 UTM, solicita que se deje sin efecto atendido a que existiría un error al dictar dicha resolución y en subsidio solicita que por no encontrarse afectados los derechos de los trabajadores se rebaje la multa cursada, todo lo anterior con expresa condenación en costas. SEGUNDO: Que se realiza la audiencia respectiva tratándose de juicio monitorio y comparecen ambas partes contestando la reclamada en la presente audiencia reconociendo que existe un error de hecho en la dictación de la resolución administrativa, indicando

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACION Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MULTA VIDEOCONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM TRIBUNAL Juzgado de Letras del Trabajo San Felipe FECHA Jueves, 16 de mayo de 2024 RUC 24-4-0567900-7 RIT I-12-2024 SALA 1 MAGISTRADO Marta Fuentes Villanueva ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marta Torres HORA DE INICIO 09:33 horas HORA DE TERMINO 09:49 horas Nº