PLACENCIO/LA POLAR S.A
Rol
M-1466-2024
Fecha
16 de mayo de 2024
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado proporcional, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Fecha de inicio de relación laboral 5 de agosto de 2019 2. Funciones: supervisor de operaciones en sucursal de pajaritos. 3. Fecha de término 12 de enero de 2024, causal invocada por el empleador 161 inciso primero del Código del trabajo y cumplimiento de las formalidades del artículo 162 del mismo cuerpo legal. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de los hechos indicados en la carta de despido y si estos configuran la causal invocada 2. Remuneración pactada y efectivamente percibida para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. 3. En su caso, efectividad de adeudar diferencias de feriado. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 5 de agosto de 2019, entre empresas La Polar S.A., y don Paul Placencio Garrido, junto a los siguientes anexos. a. Anexo renta variable Bono Retail de fecha 5 de agosto de 2019.- b. Solicitud descuentos de mercaderías de fecha 5 de agosto de 2019 c. Reglamento Uso de tarjeta de identificación d. Anexo por acuerdo de horas extraordinarias, de fecha 5 de agosto. e. Anexo al contrato de trabajo de fecha 5 de agosto de 2019, estipula obligaciones y prohibiciones de los trabajadores y procedimiento de denuncia y sanciones. f. Anexo de contrato por marcaciones de asistencia uso de huellas de fecha 5 de agosto de 2019. g. Comprobante recepción Re
Fallo
Se resuelve: I. Que SE ACOGE la demanda deducida por Paul Placencio Garrido , en contra de la Empresas La Polar S.A., en todas sus partes y se declara: a) Que el despido del cual fue objeto el demandante de autos con fecha 12 de enero de 2024, es improcedente; II. Que se condena a la demandada al pago de: a) $1.164.228 por concepto de un 30% de incremento por sobre la indemnización por años de servicios; b) $476.818 por concepto de devolución del descuento por aporte patronal del empleador a la cuenta individual del trabajador en el seguro cesantía; III. Que se rechaza la demanda en lo demás. IV. Que las sumas ordenadas pagar se reajustarán y devengarán los intereses previstos en los artículos 173 del Código del Trabajo; V. Que no resultando totalmente vencida la parte demandada no se condena en costas a esta última Regístrese y archívense los antecedentes en su oportunidad. Dictada en audiencia por doña Carolina Donoso Ortega, Jueza Titular Destinada del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a catorce de mayo de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 14/05/2024, Santiago RUC 24- 4-0563117-9 RIT M-1466-2024 CARATULADO PLACENCIO/LA POLAR S.A MAGISTRADO Carolina Donoso Ortega ADMINISTRATIVO DE ACTAS Rodrigo Valenzuela Ponce HORA DE INICIO 11:05 HORA DE TERMINO 12:49 SALA 2.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440563117-9-1348 PARTE RECLAMANT
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica