GUTIERREZ/VISIONA DISENO Y PRODUCCIONES SPA

Hechos

HECHOS A PROBAR X RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTES X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Al escrito de la parte demandada: Téngase por digitalizados los documentos y minuta. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada, la cual opone las excepciones de caducidad y prescripción, para luego referirse al fondo del asunto. Se confiere traslado a la parte demandante respecto de las excepciones opuestas, la cual solicita su rechazo, y se deja su resolución para definitiva. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce. Hechos no controvertidos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1. Que las partes suscribieron un contrato el 02 de mayo de 2022, en virtud del cual la actora pasó a desempeñar el cargo de Ejecutiva de cuentas. 2. Que durante abril y hasta junio la trabajadora se ausentó del país. 3. Que desde abril de 2023 en adelante, la demandada cesó en los pagos de remuneraciones y cotizaciones. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Funciones específicas que la actora debía desempeñar en razón de su cargo, y en su caso, compatibilidad en el desempeño del mismo de forma telemática. 2. Haberes que habitualmente se le pagaban a la trabajadora, sea a título de remuneración u otra naturaleza, y que deban ser considerados para fines indemnizatorios o para determinar la base de cálculo de las prestaciones demandadas por la actora. 3. Si conforme a los hechos alegados en la demanda, se le adeuda a la demandante el monto indicado en su libelo a título de comisiones. 4. Estado de pago de las cotizaciones de la trabajadora a la época del término de los servicios y eventuales pagos posteriores. 5. Efectividad de adeudarse a la

Fallo

se resuelve: I. Que se rechazan las acciones de nulidad del despido y despido injustificado, improcedente e indebido. II. Se acoge parcialmente la acción de cobro de prestaciones, únicamente en cuanto a que se condena a la demandada VISIONA DISENO Y PRODUCCIONES SPA, Rut: 77.133.703-1, a pagar a la demandante doña JUSMELY YUSETH GUTIERREZ SANCHEZ, cedula de identidad: 26.471.757-4, venezolana, los siguientes conceptos: 1. El aporte del 2,4 % que le correspondía al empleador efectuar a AFC, desde abril de 2023 y hasta la fecha en que se ponga término efectivo, conforme a la ley, a la relación laboral que vincula a ambas partes del juicio. 2. Las cotizaciones previsionales y de salud en AFC Chile y FONASA, conforme a los descuentos que debieron efectuarse de la remuneración de la trabajadora, respecto del periodo de marzo de 2023. III. Los pagos referidos en el número anterior deberán efectuarse conforme a la remuneración mensual imponible ascendente a $512.500. IV. Se rechaza en todo lo demás la demanda. V. Se rechazan las acciones de caducidad y prescripción. VI. Cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas, y de la sentencia dictada precedentemente. Dirigió don SANTIAGO PEÑA BAZAN, Juez suplente del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 10 DE MAYO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 24-4-0539949-7 RIT M-70-2024 SALA 1 MAGISTRADO SANTIAGO PEÑA BAZAN ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO NUMERO DE CUSTODIA 1147/2024 HORA DE INICIO 10.20 HORAS HORA DE TERMINO 12.20 HORAS Nº