1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

OBERTO/FIRTS QUALITY HOME CARE LIMITADA

Rol

M-712-2024

Fecha

9 de mayo de 2024

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad que la actora presto servicios personales bajo vinculo de subordinación y dependencia para la demandada. En la afirmativa, naturaleza, términos, tipo de contrato y vigencia; 2. Remuneración pactada y efectivamente percibida para efectos indemnizatorios; 3. En caso de establecerse la relación laboral, forma en que termino. Y en su caso, efectividad de los hechos invocados en la carta de despido, si es que existiere la carta de despido y haber cumplido con las formalidades del mismo; 4. Efectividad de encontrarse íntegramente pagadas las cotizaciones previsionales, de salud y cesantía de la demandante; 5. En su caso, efectividad de encontrarse íntegramente pagadas las remuneraciones y feriado reclamado por la actora. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Acta de comparendo de conciliación de fecha 08 de febrero de 2024. N°1324/2023/34368; 2. Conversaciones vía WhatsApp de la demandante con la demandada; 3. Comprobantes de pagos de sueldo a cuenta de terceros año 2023; 4. Fotografías de la demandante usando uniforme en el ejercicio de sus funciones; 5. Fotografías de control de asistencias. Confesional: Atendida la incomparecencia del representante legal, se solicita hacer efectivo el apercibimiento legal del artículo 454 Nº3 del Código del Trabajo. Demandante ofrece prueba testimonial: Consta íntegramente en audio. Tribunal Resuelve: Consta íntegramente en audio. Los testigos se encuentran en la ante sala del Tribunal y le han entregado a la funcionaria de acta cédula de identidad venezolana, no han entregado pasaporte, no han entregado ni un documento que acredite la identidad de los testigos por lo tanto no están en condiciones de declarar ante un Tribunal de la República por que no se puede acreditar su identidad. Demandada solicita exclusión acta de comparendo: Consta íntegramente en audio. Tribunal Resuelve: Consta íntegramente en audio. Se rechaza la exclusión. PARTE DEMANDADA NO OFREC

Fallo

se resuelve que: I. Que se acoge la demanda de declaración de relación laboral deducida por la actora GLEIDY OBERTO CORREDOR, en el sentido declararse que trabajó desde el 17 de diciembre del año 2021 hasta el 15 de noviembre del año 2023 como consecuencia de ello se acoge la demanda de despido injustificado, se condena la parte demandada al pago de: a. $650.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo; b. $1.300.000 por concepto de 2 años de trabajado, la indemnización por los dos años trabajamos. El recargo de 50% que equivale $650.000; c. Indemnización del feriado legal y proporcional equivalente a los 21 días que se indican y a los 14 respectivamente de proporcional y que son la suma de $455.000 y $417.083 respectivamente; d. Se condena también al pago de los 15 días trabajados del mes de noviembre que asciende a la suma de $325.000. II. Asimismo y por acogerse la demanda de nulidad del despido se condena a la demandada al pago de la remuneración y demás prestaciones laborales que se devenguen desde la fecha de separación de la demandante, esto es, desde el 15 de noviembre del año 2023 hasta la fecha de convalidación de su pago; III. Se condena a la demanda al pago las costas, las que se fijaron en el monto de $200.000; IV. Las sumas ordenas pagar generan interés reajustes de conformidad con lo que dispone el artículo 63 y 173 de Código Trabajo. Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió la audiencia doña ANDREA VASQUEZ BRAVO, Juez Titular del

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (Presencial) FECHA Santiago, 09 de mayo de 2024 RUC 24-4-0550420-7 RIT M-712-2024 CARATULADO OBERTO/FIRTS QUALITY HOME CARE LIMITADA MAGISTRADO ANDREA VASQUEZ BRAVO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marisol Aravena Rodríguez HORA DE INICIO 09:15 HORA DE TERMINO 10:14 SALA 5.3 Nº REGISTRO DE AUDIO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica