2º Juzgado de Letras de Osorno

BANCO SANTANDER-CHILE/CONTRERAS

Rol

C-1506-2017

Fecha

26 de febrero de 2024

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Que en estos antecedentes digitales del ingreso civil, rol C 1506 2017.- sobre juicio ejecutivo cobro de pagaré, caratulados “Banco  Santander Chile con Contreras”, en los folios 1 y 14, comparece don Paul Chateau Undurraga, Abogado, como mandatario judicial del Banco Santander Chile, sociedad comercial bancaria, RUT 97.036.000-K, ambos domiciliados para estos efectos en calle Los Carrera N°825, oficina 1, Osorno, y expone: Que el Banco Santander Chile es dueño de tres pagarés suscrito por don Omar Ignacio Contreras Uribe, ignora actividad, RUN 15.299.144-4, domiciliado en calle Toulouse N°3206 de Osorno, que pasa a indicar: 1.­ Pagaré N°800058062016, con fecha 11­04­2017 a   la orden de Banco Santander ­ Chile, por la suma de $ 2.062.767, por   concepto de valor de un préstamo que recibió en dinero efectivo y en   moneda nacional, pagadero en 0 cuota (s) mensuales y sucesivas de $   2.062.767 a  contar  del  11­04­2017 con  vencimiento  el  día 11­04­ 2017. Es del caso que el demandado (a) se encuentra en mora desde el   11­04­2017 fecha en la cual debió haber pagado la cuota número 1 del   préstamo   otorgado   y   señalado   recientemente,   adeudándose   a   mi   representada   la   suma   de   $2.062.767,   más   los   correspondientes   intereses convencionales y penales hasta la fecha de su pago efectivo,   reajustes y  costas.  2.­ Pagaré  N°800058062014,   con  fecha 11­04­ 2017 a la orden de Banco Santander ­ Chile, por la suma de $ 712.767,   por concepto de valor de un préstamo que recibió en dinero efectivo y en   moneda nacional, pagadero en 1 cuota (s) mensuales y sucesivas de $   712.767 a contar del 11­04­2017 con vencimiento el día 11­04­2017.   Es del caso que el demandado (a) se encuentra en mora desde el 11­04­ 2017   fecha   en   la   cual   debió   haber   pagado   la   cuota   número  1   del   1 Código: KVWLXLYGGSZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl préstamo   otorgado

Fundamentos

considerando  la   presente obligación como de plazo vencido, en caso de mora o simple   retardo en el pago de una cualquiera de las cuotas en que se divide esta   obligación,   sea  de  capital  y/o   intereses,   sean  consecutivas  o  no,   sin   perjuicio de los demás derechos del acreedor”.    El suscriptor liberó al   Banco Santander – Chile de la obligación de protesto. A su vez, es del   caso señalar que los pagarés antes referidos se encuentran exentos del   impuesto de Timbres y Estampillas, conforme con el artículo 24 Nº 17   del Decreto Ley Nº 3.475.  La firma del suscriptor en los documentos se   encuentra autorizada ante Notario, por lo que el título goza de mérito   ejecutivo de acuerdo a lo establecido en el artículo 434 Nº 4 del Código   de Procedimiento Civil. La deuda es líquida, actualmente exigible, y su   2 Código: KVWLXLYGGSZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl acción no se encuentra prescrita. La firma del suscritor fue autorizada   ante Notario de tal manera que dicho pagaré tiene fuerza ejecutiva.

Fallo

Por lo expuesto, demanda el pago de $4.085.534.- por concepto de capital, más los intereses indicados, con costas, a través de procedimiento ejecutivo. LA EXCEPCIÓN: En el primer otrosí de folio 20, comparece don Rodrigo del Niño Jesús Silva Montes, en representación del ejecutado oponiendo la excepción del Nº 17 artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, esto es, “La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva”, señala: “de   los   hechos   que   ha   transcurrido  más   de   5   años  desde   que   las  acciones ejecutivas se hicieron exigibles, con lo cual la tanto la acción   ejecutiva como la deuda se encuentran visiblemente prescritas, ya que   el vencimiento de las obligaciones ocurrió durante el mes de Abril de   2017 y se le notificó de la demanda y requirió de pago recién con fecha   la interposición de esta presentación. Hay que señalar que este ha sido   el criterio de la Jurisprudencia y doctrina mayoritaria a fin de defender   los derechos de  los deudores  que sean debidamente emplazados   En   consecuencia,   al   tener   presente   que   el   documento   anteriormente   individualizado, cuyo vencimiento era en Abril de 2017 y se le notificó   de   la  demanda y   requirió  de  pago recién  con   la  presentación de   la  presente   excepción   de   prescripción,  se   desprende   que   se   encuentra   prescrita la acción cambiaria de cobro para exigir dicho documento y la   deuda, ya que ha transcurrido más de 5 años desde el vencimiento de

Texto Completo (Preview)

Osorno, veintiséis de febrero de dos mil veinticuatro.- VISTO: Que en estos antecedentes digitales del ingreso civil, rol C 1506 2017.- sobre juicio ejecutivo cobro de pagaré, caratulados “Banco  Santander Chile con Contreras”, en los folios 1 y 14, comparece don Paul Chateau Undurraga, Abogado, como mandatario judicial del Banco Santander Chile, sociedad comercial bancaria, RUT 97.036.000-K, ambo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica