1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SOCIEDAD COMERCIAL DISTRI HOGAR LIMITADA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SUR ORIENTE

Rol

I-696-2023

Fecha

8 de mayo de 2024

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 38 bis, el artículo 415, 420, 423, 446, 452, 453, 454, 459, 503, 511 y 512 del Código del Trabajo se declara entonces: I. Que se RECHAZA el reclamo en todas sus partes. II. No se condene en costas por entender que ha habido motivo plausible para litigar y que algún tipo de actividad en definitiva o despliegue de prueba, al menos frente al propio fiscalizador se hizo en relación con el aporte de la de la documental requerida. Rol Interno I-696-2023 Rol Único de Causa 23-4-0532160-2 Dictada por don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Rijan a partir de este momento los plazos para los eventuales recursos en contra de la sentencia dictada en estos antecedentes. Siendo las 11:45 horas, se pone término a la presente audiencia. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a ocho de mayo de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Sociedad Comercial Distri-Hogar Limitada, RUT N° 78.380.870-6, con domicilio, en este caso en Huérfanos N°835, oficina 1504, comuna y ciudad de Santiago, representada por don Eduardo Zarhi Hasbun, abogado, representación convencional, interponiendo poniendo reclamo conforme a lo dispuesto en el artículo 512 del Código del Trabajo, en contra de la resolución exenta número 370 del 2023, emanada en este caso de la Inspección Comunal del Trabajo Sur Oriente, particularmente respecto de su inspector comunal don Pablo Fuentes Cáceres, con domicilio en un Campo de Deportes N°787, de la comuna de Ñuñoa.

Fallo

Por estas consideraciones, entonces y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 38 bis, el artículo 415, 420, 423, 446, 452, 453, 454, 459, 503, 511 y 512 del Código del Trabajo se declara entonces: I. Que se RECHAZA el reclamo en todas sus partes. II. No se condene en costas por entender que ha habido motivo plausible para litigar y que algún tipo de actividad en definitiva o despliegue de prueba, al menos frente al propio fiscalizador se hizo en relación con el aporte de la de la documental requerida. Rol Interno I-696-2023 Rol Único de Causa 23-4-0532160-2 Dictada por don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Rijan a partir de este momento los plazos para los eventuales recursos en contra de la sentencia dictada en estos antecedentes. Siendo las 11:45 horas, se pone término a la presente audiencia. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a ocho de mayo de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

ACTA AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMO (Audiencia Presencial) FECHA Santiago, 08 de mayo de 2024 RUC 23-4-0532160-2 RIT I-696-2023 CARATULADO SOCIEDAD COMERCIAL DISTRI HOGAR LIMITADA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SUR ORIENTE MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Bernardita Estefanía Zamora Picciani HORA DE INICIO 10:24 HORA DE TERMINO 11:45

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica